​Фашизм и «демократия»: конвергенция признаков

Александр ЛЕОНИДОВ

У методологов есть такой принцип: когда совпадают подобия двух предметов по всем параметрам – считать (хотя бы приблизительно) предметы одинаковыми. «Если нечто крякает, как утка, летает, как утка, выглядит, как утка, питается, как утка, ходит и плавает, как утка – то… То это, скорее всего – утка». Понятно, что конвергенция признаков не делает дельфина или кита тождественным рыбе, они всё же не совсем рыбы. И тем не менее подобие рыбы достигает у этих млекопитающих порой шокирующего сходства. Это же можно сказать и о явлениях наших дней: неофашизме XXI века и буржуазной «демократии» западного образца.

«Правые» и «ультра-правые» XIX века – монархисты, сторонники аристократии и неравенства сословий, вообще всех феодальных пережитков в обществе. И в этом смысле фашизм уже в ХХ веке (не говоря о XXI) существенно отличается от классических «правых» партий.

Это довольно жуткий и противоестественный гибрид правой (рабовладельческой) идеологии и демократических технологий манипулирования большинством населения. Фашизм, отстаивая «идеалы» рабовладения, активно при этом обращается к самым широким массам, апеллирует к народу, стремится к популярности («пополо» – ит. «народ») в толще нации, а не только на вершине её иерархической пирамиды.
Фашизм цепляется за фольклор, традиции (достояние народа, а не аристократии), за всё этническое (феодальная аристократия была предельным космополитом[1]). Отстаивая на базовом уровне рабовладельческую метафизику общественных отношений, фашизм обещает расширение рядов рабовладельцев, и сулит каждому возможность попасть в эти ряды.

Фашизм толкает борьбу за лучшую долю в сторону: чтобы отбирали недостающие блага не у хорошо вооружённого мироеда, а у плохо защищённого соседа. Недостаток благ у бедняка будет восполнен не за счёт уравнительства внутри нации, а за счёт порабощения иных наций (рас, социальных страт и т.п.).

Говорить, что фашизм (даже старый, «классический») чужд демократии – неверно. Он стал ответом зверя в человеке на демократические веяния, является продуктом демократизации рабовладения и каннибализма.
Сопротивляясь подлинным демократическим преобразования, рабовладельцы и каннибалы открыли доступ в свои ряды всем желающим, с входным билетом: заслуги в области зверства и террора.

«...Английская республика при Кромвеле в сущности разбилась об Ирландию» — характеризовал К. Маркс значение ирландского геноцида, имея в виду ее социальные и политические последствия для Англии.
Революционно-уравнительская армия перестала быть революционной и стала армией захватчиков и мародёров, когда её энергию переключили с социальной борьбы на колониальные захваты. Борьба бедняка за свои права в фашизме (восходящем к Кромвелю) вырождается в борьбу пирата и грабителя за добычу.

Если английская республика (а республика тяготеет либо к социализму, либо к полной фальшивости своих институтов) разбилась сперва о грабёж солдатнёй Ирландии, а затем и в целом о колониализм, то дело социализма в ХХ веке разбилось о «чёрный демократизм», вложенный в фашистскую «демократизацию каннибализма».

Суть, в целом, понятна, а кому непонятна – посмотрите на 3-й рейх и современную Украину:

1)При социализме лучше всех живёт тот, кто больше всех приносит другим людям пользы. Он же наиболее уважаемый и почитаемый.
2)При фашизме лучше всех живёт тот, кто больше всех приносит другим людям вреда. Он же наиболее уважаемый и почитаемый.
Можно выразить это иначе: богатеть не вместе с другими, а вместо других. Строить своё личное потребление и вообще удовлетворение – не совместно, параллельно со всеми остальными – а за их счёт, подавляя и угнетая их, монетизируя наносимый им ущерб. На этом целиком и очевидно, бесстыдно и открыто, выстроена пост-советская приватизация. Заиметь в личном пользовании побольше благ не тем путём, что у всех (наравне с тобой) их стало больше, а тем, что просто отобрал у других. Один теряет квартиру – у другого появляется возможность переехать во дворец. Один голодает – за счёт этого другой приобретает немыслимые деликатесы, и т.п.

Вот и получается, что достаточно многочисленные группы людей прямо и шкурно заинтересованы, замазаны в дело разорения других групп. Они живут по принципу, который тоже сегодня мало кто пытается скрывать: «чем хуже, тем лучше». Имеется в виду – чем хуже стране, тем лучше подонкам ельцинизма. А всякая попытка как-то улучшить, облегчить положение неимущих – снижает доходы и возможности имущих. И, соответственно, встречает бешеное сопротивление с их стороны!

Понятно, что приватизация и десоветизация не могли в принципе опираться ни на какую «демократию» кроме чёрной фашистской версии «демократизации каннибализма» (имеется в виду - вовлечение в каннибализм всё большего и большего числа людей, растление людей потребительскими соблазнами в обмен на волчье поведение).

Демократия, враждебная советизму – это какой-то нонсенс и оксюморон с точки зрения логики. Это какие-то «пчёлы против мёда» и «горячий лёд». Как может демократия требовать расширения и углубления неравенства?! Мол, мы тут все равны, но это не демократия; вот когда одним станет доступно всё, а другим – ничего – тут-то и восторжествует демократия. Выходит, что «народовластие» увидели в том, чтобы отнять власть у народа! Воистину, это «охлаждение путём нагревания», если не ещё глупее…
Другое дело, если воспринимать «демос» не как «народ», а как победителей в борьбе без правил. Русское слово «народ» означает «народившихся». Чтобы попасть в народ – не нужно ничего, кроме как родиться в его составе. Младенец, который ещё ничего не умеет и ничего не сделал – родившись, уже часть народа. Только потому, что родился, понимаете?!

В античном полисе «демос» (переводимый у нас как «народ») – вовсе не все народившиеся в полисе. Полис рабовладельческий: в нём «демос» - 20% населения. Аристократия -1% или ещё меньше, а остальные жители – рабы и метеки[2]. Особенностью античной демократии являлось то, что демосом в ней были только те, кто вооружённой рукой и групповой солидарностью добились для себя права не стать рабами, пленными других демосов.
Вот эту особенность воинственной и гиперагрессивной (значительно более агрессивной, чем традиционные монархии) античной рабовладельческой демократии активно использовал фашизм как в период своего становления (в пику набиравшему силу коммунизму), так и сегодня, в версиях неофашизма.

Если народовластие – власть народа и сила права, то «демократия» - власть победителей-поработителей, сплочённых бандитской солидарностью захватчиков, и право силы.
Народ – все народившиеся. Демос – только завоеватели, отбившие у остальных претендентов право быть демосом. Иллюстрации такой «демократии» лучше, чем пост-советская, современная Украина (или Грузия, или Молдова) – просто не найти.

Мы видим режим, который, с одной стороны, не монархия, не идеологическая однопартийная диктатура, но с другой – совершенно хищный, волчий по всем своим повадкам. Каннибализм (пожирание ближнего во всех смыслах, включая и прямой) весьма демократизировано, влито в массы, навязывается как ключ от всех дверей, как универсальный метод решения всех бытовых проблем. Тебе тесно в своём доме? Замори соседа, в двух домах на одного уже не будет так тесно, и т.п.
Если такая идеология (выстроить своё счастье на несчастье других людей) не является фашизмом – что тогда называть фашизмом?!

В основе классической теории демократии лежит равенство, или, что то же самое, равноправие. Оно касается как прав, так и обязанностей человека. Всякую ношу, и приятную и тяжкую – совместно живущие люди делят поровну, в этом смысл понятия «равноправие».

Говорить о таком равноправии в условиях буржуазной демократии – глупо и смешно. И просто нелепо. Реальное равноправие – это равный доступ к наличным благам и равные обязанности. Это когда каждый одинаково со всеми другими пользуется всеми возможностями, существующими в стране.

Но если сделать так – какое место останется буржуазии, и чем она будет отличаться от угнетаемых ею низших слоёв населения?! Она же просто растворится, как сахар в стакане чая, о чём, кстати сказать, социалисты всегда и мечтали!

Ведь (необходимо оговориться) – научный социализм не есть та «большая халява», которую под видом социализма навязывал Хрущев, а сегодня – европейские левые либералы. Необходимо понимать, что халява растлевает людей, превращает их в бездумных тунеядцев, в вечных нахлебников, сидящих на государственном пособии.

Социализм – прежде всего – право на труд и достойную оплату для каждого человека. Чтобы человека без связей (блата) не шантажировали безработицей, когда принимают на работу, и не шантажировали увольнением, навязывая нищенскую оплату труда. Чтобы человек – конечно, при условии добросовестного труда и выполнения всех обязанностей гражданина – мог, даже выйдя из сиротского приюта, заработать себе всё, что имеют другие люди в его стране. Включая и генеральских сынков и дочек министров!
Этот суровый, но справедливый подход к человеку (сперва обязанности – и только потом права!) Хрущёв и европейские леваки заменили на «идеал» большой халявы, на представление о бесконечно растущих правах тунеядца и хулигана, оторвавшихся от всяких обязанностей.

Культ халявы сперва растлил, а потом и убил коммунистическое движение, выродившееся в наши дни в «профсоюз извращенцев», включая даже содомитов. И в «адвоката» тунеядцев и социопатов. Тех же «мигрантов», которые, вместо того, чтобы развивать собственные страны, предали их и приехали обворовывать чужие, подманенные «большой халявой»…

Пришла пора одеть коммунистическое движение обратно в строгий сталинский мундир с погонами, да и крест на шее ему отнюдь не помешает, учитывая роль христианства в становлении нашей цивилизации и её ценностей (как материальных, так и особенно духовных). Не хотите носить креста на шее – наденете себе туда жернов утопленников!

Главное отличие социалистической демократии от фашисткой демократизации рабовладения в том, что при социализме любой человек доказывает свои права трудом и общественной пользой, при фашизме – террором и насилием, подавлением тех, кто окажется слабее тебя. Ярким проявлением такого перехода является приватизация 90-х: грабителя поощряли и материально, и даже морально, изображая образцом для подражания.

Труженика шельмовали и унижали не только материально, но и морально, выставляя посмешищем, дураком, ничтожеством. Он стал в 90-е отрицательным примером воспитания детей, тогда как бандит – положительным. Люди стали стараться походить на бандитов – в силу социальной престижности бандитизма.

После всего этого удивляться бурному возрождению фашизма – верх наивности. Фашизм – это лишь теоретическое осмысление, обобщение в уме капиталистических практик социал-дарвинизма. Если ты каждый день делаешь нечто, то уж наверное, хотел бы и нормализовать, и легализовать, и поднять престиж того, что делаешь! Ежедневная практика капитализма не может быть обобщена в теории иначе, чем фашизмом.
Потому что капитализму одинаково не подходят ни крайний индивидуализм либеральной демагогии, ни всеобщее братство социалистов. Крайний индивидуализм, атомарность, одиночество в толпе – вообще для человека немыслимы: человек существо социальное, грубее сказать, стадное. Индивидуалист, атомарная личность – не только одинока, но и (что важнее в мире каннибалов) безмерно слаба. Получается, что она должна в одиночку противостоять всему миру! Кому такое по силам?!

Ну, а если считать братьями всех людей, как предлагают монотеистические религии и коммунисты – какой тогда может быть капитализм? Какой же из тебя угнетатель – если ты всех будешь любить, всех братьями считать? Остаётся одна лазейка: групповая солидарность волчьей стаи. У тебя есть братья, за которых ты жизнь отдашь, и есть те, кого вы совместно с братьями жрёте. Естественно, пищу свою, бегающие окорока, вы братьями не считаете, да и считать не можете. Вся ваша верность и преданность, этика служения и самопожертвования концентрируется на узкой группе: банде, клане, мафии, страте, нации.

Как писал ещё К. Маркс: «…Капиталисты, обнаруживая столь мало братских чувств при взаимной конкуренции друг с другом, составляют в то же время поистине масонское братство в борьбе с рабочим классом как целым»[3]. Масонерии – классические примеры внутригрупповой солидарности, совмещённой с внешней агрессией коллективного эгоизма ложи. Того, что весьма преуспел много раз в деле добывания финансовых и карьерных преимуществ для своих членов (и только для них): «своего продвинь, чужого задвинь».
Но масонерия – тайное общество. По сути, это рабовладение и сословное неравенство, ушедшие в подполье. А в подполье навсегда не уходят: всё тайное стремится в благоприятных обстоятельствах стать явным и господствующим. Создать условия, при которых прятаться и скрываться – уже не будет ни нужды, ни смысла.

Крах Российской Империи в 1917 году можно разделить на две одинаково важные части:

1)Алчность верхов, забиравших себе всё, не оставляя другим ничего, к 1917 году ставшая запредельной;
2) Обида низов, постоянно ощущающих себя обманутыми и обделёнными, тоже к 1917 году ставшая запредельной.
Это привело к тому, что солдаты стали видеть в генералах не защитников и организаторов коллективной обороны, а тушки, которые нехудо бы бросить на штыки.

Низы ненавидели тех, кто их системно и систематически обворовывал, а верхи не могли остановиться в своём безудержном хищничестве. Империя рухнула (кстати сказать, пострадали от этого не только верхи, но и низы – в момент краха и интервенции иностранных мародёров всем досталось).

Но важно отметить вот что: Российская Монархия никогда не занималась системным грабежом покорённых народов, грабежом колоний[4]. Не позволяя этого себе, русские цари не растлевали этим и своих подданных. Никому в Российской Империи и в голову не приходило снизить социальную напряжённость методом Кромвеля, грабежом Ирландии или Ямайки.

Поэтому русская революция приняла форму почти лабораторной чистоты, в качестве социальной, и только социальной революции.

В Европе такая революция не удалась во многом и по той причине, что европейские нации уже несколько веков (от Кромвеля до Гитлера и Черчилля) систематически растлевались фашизмом.
Энтропия социального кризиса привычно выносилась вовне, где искали тех, кто оплатит все счета: и алчности верхов и обид низов.

Так фашизм предстаёт перед нами как альтернатива социализму, причём единственная реальная альтернатива. Если в безликой и бесцветной буржуазной демократии не будут нарастать элементы фашизма – в ней начнут нарастать элементы социализма, и наоборот. Фундаментализму идеи равноправия можно противопоставить только фундаментализм идеи неравенства.

Томас Маколей, историк и член британского парламента, писал в середине XIX века, что понятие всеобщего избирательного права «совершенно несовместимо с существованием цивилизации». Он имел в виду – привычный ему мир угнетения и неравенства, и в этом смысле он был совершенно прав, и доселе остаётся актуальным. По мнению Маколея, если ввести всеобщее равное избирательное право «один человек – один голос» без дураков и двойного дна, фальсификаций и манипуляций, то бедные, которых всегда большинство, проголосуют за то, чтобы отобрать собственность у богатых, которых всегда меньшинство. А разве не так?! Что помешает бедным раскулачить богатых, если у них будут и большинство, и всеобщее избирательное право?
А как можно без зомбирования и сведения с ума, без наркотизации и спаивания, в здравом уме и твёрдой памяти внушить большинству, что его (большинства) интересы менее важны, чем интересы паразитирующего на нём меньшинства?

Нужно или превратить большинство население в конченных слабоумных и обдолбанных дегенератов (чем занимается буржуазия сегодня ударными темпами), или превратить выборы в пустую фикцию, формальный спектакль (чем буржуазия тоже активно занимается). Можно сказать, что оба этих тёмных дела современной буржуазии вдохновлены «проклятием Маколея» - его тезисом о несовместимости подлинного народовластия с тем, что он (и капиталисты) считают «цивилизацией» (т.е. совокупностью их льгот и преимуществ).

Со времён «опиумных войн», которые Великобритания в XIX веке вела за право навязывать опиум Китаю – стало ясно: добровольная деградация человека до животного уровня наиболее предпочтительна, но недостаточна. Пропаганду дегенеративных, сводящих с ума занятий капитализм уже в XIX веке стал совмещать с принуждением к таковым. По принципу: «не знаешь – научим, не хочешь – заставим».

Так же естественно, что и вырождение полноценных выборов в фиктивное «общество спектакля» тоже не может строиться только на добровольных началах. Кто-то согласится поменять реальные выборы на номинальные, а кто-то и не смириться.

И то, и другое толкает капитализм (и особенно приватизаторов) в объятия фашизма. Капитализм может сколько угодно морщить и личико и задницу, артистично изображая брезгливость и чистоплюйство. Но навязать населению тотальную деградацию мозгов и тотальную фальсификацию выборных процедур без методов Гитлера не получится.

Террор нужен капитализму внутри: чтобы оградить неравенство от наползающей «страшной угрозы» равенства. Террор нужен и снаружи – чтобы грабежом и грохотом военных побед смягчить социальные противоречия, растлить бедноту грабежом других стран и континентов взамен раскулачивания собственных верхов.

Кроме того, террор лежит в основании всякой частной собственности, которая, по сути своей – не-отобранное пользование. Всякая частная собственность ничего не стоит – если не умеет себя защищать. Она и появилась, как конфискация у других, и сохраняется – только до тех пор, пока другим не дают её конфисковать.

Поэтому вне воли и желания отдельных людей, включая и политиков – на наших глазах происходит стремительная конвергенция признаков у буржуазной демократии и неофашизма. Они сливаются (как на Украине) вплоть до полной неотличимости друг от друга. Когда два разных слова обозначают одну и ту же реальность!

Суть конвергенции в том, что буржуазная демократия засовывает внутрь себя скелет фашизма, а фашизм – натягивает на себя кожу демократии. Демократия учится террору, приобретающему всё более и более фашистский характер беззакония и неразборчивости в средствах. А неофашизм активно осваивает язык демократии, её термина и понятия. Неофашизм переводит свои смыслы и содержание на демократический язык так же, как Шекспира переводят на немецкий или Сервантеса на английский!
В итоге демократическая клоунада «Порошенко-Зеленский» и разоблачение концлагерей в Мариуполе и Краматорске, с их ямами, полными безымянных трупов – совпадают и во времени и в пространстве. Как могут «свободные выборы» сочетаться с «лагерями смерти» гитлеровского типа?

Ну, собственно, так, как мы и видим. Клоуны под дирижёрскую палочку американского посольства пляшут и кривляются ПЕРЕД декорациями, а мясники-садисты убивают людей ЗА декорациями «общества спектакля».

И мы видим, что одно другому совершенно не мешает. Увы!

[1] И даже в быту говорила на чуждых народу языках, носила одежду, не свойственную народу, имела привычки и культурные особенности, превращавшие аристократа в родной стране как бы в иностранца.

[2] Метеки, (др.-греч. Μέτοικοι, букв. «переселенцы») — в Древней Греции — неполноправные жители полиса. В класс метэков поступали также и отпущенные на волю рабы. Метеки были лично свободны, но не были гражданами и не пользовались гражданскими правами. Они не могли, например, ни занимать общественных должностей, ни подавать голос в народном собрании, ни совершать публичных жертвоприношений. Они не имели также права вступать в законный брак с гражданками и приобретать недвижимую собственность, то есть они не имели права владеть землёй, а могли обладать только рабами и движимым имуществом. Метеки не включались ни в филы и фратрии, ни в роды, ни в демы (они «жили в таком-то деме», но не были демотами). Метэки не имели права непосредственно обращаться к правительственной власти. То есть большинство народа в рабовладельческой демократии не является демосом!

[3] К. Маркс, «Капитал», VI том.

[4] Скорее наоборот: у покорённых было БОЛЬШЕ прав, чем у господствующей нации. И это касается не только Финляндии, но и Средней Азии. Например, азиаты были освобождены от военной службы, которую несли славянские народы империи!

1 Комментарий

/В итоге демократическая клоунада «Порошенко-Зеленский» и разоблачение концлагерей в Мариуполе и Краматорске, с их ямами, полными безымянных трупов – совпадают и во времени и в пространстве. Как могут «свободные выборы» сочетаться с «лагерями смерти» гитлеровского типа?
Ну, собственно, так, как мы и видим. Клоуны под дирижёрскую палочку американского посольства пляшут и кривляются ПЕРЕД декорациями, а мясники-садисты убивают людей ЗА декорациями «общества спектакля»./

Ежели свидомыя рЫзиденты замалчивають тему вбывств собственных громодян, знача воны беруть на соби видповидальнисть за творимыя злочинства свидомых вбывцив, насыльникив тай пидарив. Пройдэ трохы часу и за свидомитами и хохлопитэками будуть гонятыся, шоб пийматы и привлечь к суду народнага тай военнага ТрЫбуналу.

Свидомия зараз цэ вэлыкый свидомый концлагерь жида-бендеровськага коллору, в якому йдэ утилизация насэллення, пребувающага у свидомому мороци. По хвакту.

Общество, в котором целью развития является рост благополучия всех граждан, и, в тоже время, имеется значимый недостаток благ для их равного распределения, может развиваться только на основе принципа "каждому по труду" при равенстве прав граждан. При этом их возможности могут значительно различаться в силу разного трудолюбия, способностей, образования, профессионального уровня и добросовестности. Нарушение этого принципа ведёт к уравниловке, равнению на "худших" работников, отставанию в развитии и дискредитации поставленной цели развития общества. Таким образом, "забегание" в переходе от социалистических принципов организации общества (каждому по труду) к принципам "коммунистическим" (всем поровну - или по потребностям) может привести ( и часто приводит, чему мы являемся свидетелями) к гибели социализма, как системы общественной организации, тем более в условиях жёсткой конкуренции с "фашисткой" политико-экономической системой. Понятно, что по мере роста производственных возможностей общества, возрастают и возможности расширения "коммунистических" принципов распределения благ (прежде всего - в области защиты детства, образования, медицины, науки и культуры). Гибель социализма в СССР в послесталинский период является жёстким, если не сказать жестоким, уроком для практики построения социалистического общества.

/Общество, в котором целью развития является рост благополучия всех граждан, и, в тоже время, имеется значимый недостаток благ для их равного распределения, может развиваться только на основе принципа "каждому по труду" при равенстве прав граждан. /

Именна так. Тута важно целеполагание. И населення повынно знаты у якому качестви йага приглашають на ужин. В качестве еды або шановнага гостя.
Або иншоми словесами за когось йага приймають у собственнай хати.
А за когось корэннэ населэння можуть прийматы оккупанты, насыльники тай узурпаторы? Вот у чому пытання?
Розумило, шо оккупанты скрывають свои дии, поентаму пользуютьси завесами из дерьмократическага мороку тай капитализдических иллюзий, скрывающих суть цивилизованнага рабовладения современнага часу.

/Если народовластие – власть народа и сила права, то «демократия» - власть победителей-поработителей, сплочённых бандитской солидарностью захватчиков/

Именна тако! И сие тонкости дЮжа важлыви для розуминна суспильных процессив тякущага часу.

Зараз капитализдических узурпаторив безпокоить цепная реакция народнага прозрения и возмущения :
/Ведь для власти страшно не то, что на улицы вышли, скажем, 100 тысяч разгневанных хомячков, а то, что критическая масса вызывает цепную реакцию. Происходит психическое заражение, если пользоваться терминологией массовой психологии. Если участники манифестации, расходятся по домам с уверенностью, что «мы им показали кузькину мать», они вдохновлены, и их оптимизм («можем повторить!») заражает пассивных, апатичных, аполитичных сограждан и даже притягивает колеблющихся сторонников власти./https://kungurov.livejournal.com/241034.html

Будни в стране абсурда. Замороченных граждан грабЮть, а они сЯга дажа и не замечають:

/Москва. 23 июля. INTERFAX.RU - Большинство россиян получают зарплату в 23,5 тысяч рублей - такие данные во вторник приводит газета "Известия" со ссылкой на Росстат.

Московские власти решили закупить еще 900 км бордюров
Всего за последние пять лет Москва купила гранитных ограждений почти на 13 млрд рублей, подсчитал "Ъ".

МосБиржа зафиксировала резкий скачок спроса на доллары.

Мне одному кажется, что здесь явно присутствует взаимосвязь ?/ https://andrey-kuprikov.livejournal.com/3605035.html

Чё та хрень якась тваристьси. Ужа бабло слуги демонов отжимать стали не по понятиям у шта ни есть законных воров. Видать у узурпаторив больша надобности нету в криминале россейском. Або можа оптимизировать больша нечАга.

/аслуженный футбольный тренер РФ Валерий Газзаев, наставник "Локомотива" Юрий Семин и бывший тренер сборной России Борис Игнатьев обратились в Мосгорсуд с письмом в поддержку бывшего президента "Сатурна" Олега Медведева (до смены фамилии - Шишканова), который задержан по подозрению в причастности к убийству и координации деятельности ОПГ. Олег Медведев известен в криминальных кругах как вор в законе Шишкан.

Пока Чубайс и Ко не начнут греть своими мослами нары, предъявлять кому-либо претензии за создание ОПГ и наличие воровской короны вообще не по понятиям.

По сравнению в Толей Ржавым, вся российская оргпреступность пионерский отряд на лесной полянке./ https://andrey-kuprikov.livejournal.com/3605567.html

Опять в эрэфии ритуальный поджЁг христианських детишек в холокостном лагере шо в Хабаровськам крае https://andrey-kuprikov.livejournal.com/3605253.html ?

Похожа шо дерьмократы-капитализды решили перенять передовой опыт сталинизмы, существующий исключительна в воспалЁнном сознании либерастни, и за счЁть подневольнага труда сидельцев поправить финансовое положение самих жа капитализдив.
Наконец та просвящЁннай либерастне вдруг стало понятна, шо без зэков развитую капитализдму в эрэфии не построить. Нужна больше россиянцев сажать, а их труд пользовать як в добрыя рабовладельческия времена.
Либо просто капитализды решили отказатьси от дерьмократическай ширмы и проста вернутьси в кровавые времена, где каждый друг другу являетьси волком, бараном, або валенком. Кому як повезЁть.

/Любимая фишка-страшилка и символ веры отечественных либерастов про Гулаг и крававага террана Сталена, лично расстрелявшего мильён мильярдов носителей светлых лиц, чудесным образом материализуется в либерастном паноптикуме, именуемым РФ, но уже как торжество дэмократии и свободы :
Российские власти продолжают развивать программу привлечения труда заключенных к ускорению экономики.
Принятые в 2016 году поправки в УК разрешили отправлять осужденных на принудительные работы на госстройках, а госкорпорациями - выделили квоты на привлечение зэков./ https://andrey-kuprikov.livejournal.com/3604797.html

Стислість — сестра таланту... i так - в черговий раз спрацювала народна прикмета про флуд вiд одного з читачiв пiд безглуздими опусами. Яке щастя, що я не дурнуватий москаль, що живе в Українi i кормиться за рахунок України, а то сидIв би зараз десь у таборi бiля Марiуполя i ховав би пiд одягом триколор з надiєю, що росiяни своїх не кидають напризволяще.
Мiж iншим, а чому ви свiй прапор називаєте трiКОЛОР, а не трiЦВЄТIК?

Так сказать, прочуйствуйте разницу между тем як було и як сталО:

/Система самоуправления в СССР была построена на логически верном основании (за вычетом криминального ядра - ОПГ КПСС).
Логика управления состояла в том, что право собственности на госимущество и территорию принадлежало народу, если точно сумме избирателей, которые и давали приказ (наказ) выборным лицам. При том могли без объяснения причин как это и предусмотрено в фидуциоариныхз отношениях, лишить доверия в любое время и тем прекратить полномочия своего представителя. (императивный мандат, то есть обязательное повелительное предписание своему выборному лицу, за нарушение - санкция).

Здравый смысл соблюдался тем, что если имущество и территория принадлежит народу то и власть у него, он сам расопряжается своим имуществом.

Увечная умом Рашка-вонючка -творение уголовников, построена на дегенеративном бреде, когда те кому ничего не принадлежит ходят ставить галки неведомо о чем, тк наказа нет, и потом галки этих посторонних лиц выдаются за повод распоряжения имуществом по своему усмотрению - промышлять в закромах.
Поскольку ни права на имуущество, ни права на отзыв представителя нет, гавноеды-избруны, подонки по сути своей, сидят как твари по норам и помалкивают при любой форме правового и полового извращения с ними в роли пидораса-терпилы.
Душевно больные стороники негодяя Навального, совершенно не имя никаких прав на недовольство, тк это маугли внестатусные под предводительством тоже маугли - Нахального, выползают нести бред отзаборно дообедный про мы тут власть. С какого хера вы тут власть. ушлепки?! Откуда у вас власть, если вы, пидорасы по определению, без микрона территориии и без миллиграмма имущества?
На них выпускают дрессированных собак (полюцаев-наёмников), порвать им задницу за таковую дерзость и алогизмы про Пудин должен уйти. Не должен он уйти, преследовать, поймать, судить и повесить./ http://www.ymuhin.ru/node/1987/2-prestupnyy-put-prevrashcheniya-rsfsr-v-...

/И эти стоящие на коленях дебилы считают, что в Russia власть народа – их власть, и считают только потому, что они лично ходят голосовать на выборах за того, перед кем хотят стоять на коленях!/

http://www.ymuhin.ru/node/1987/2-prestupnyy-put-prevrashcheniya-rsfsr-v-...

/Яке щастя, що я не дурнуватий москаль, що живе в Українi i кормиться за рахунок України/

Так цэ программа для дуркуватых свидомытив, яки знаходясь по ушки в говныще успокаивають соби тако - Спасиби боже шо я не москоляка. Поентаму з такимы свидомитами робыты можешь шо хошь. Бо воны усЁ тэрпиты будуть, лишь бы не буть москоляками.
Кстати антирашист, хтой не скаче той москаль. Мабуть зараз стрыбаешь як той зайчик шоб ни буть москалякой? Чи так?
Тут либа буть ДБ! либо москолякой, би вична стрыбаты якось неудобна.

/хтой не скаче той москаль./

Мабуть колы антирашист спыть, той вин становытьси москолякой, бо ни стрыбае як скаженный. Чи так, мий дорогый антирашист-попрыгунчик?

Сие трэба вывчиты кожному наизуть тай осмыслить:

/ВЛАСТЬ НАРОДА ВОЗНИКАЕТ НЕ ТОГДА, КОГДА НАРОД ГОЛОСУЕТ ЗА ПРЕДЛАГАЕМЫХ ЕМУ МЕРЗАВЦЕВ, А ТОГДА, КОГДА ОРГАНЫ ВЛАСТИ СЛУЖАТ НАРОДУ./ http://www.ymuhin.ru/node/1987/2-prestupnyy-put-prevrashcheniya-rsfsr-v-...

/Яке щастя, що я не дурнуватий москаль, що живе в Українi i кормиться за рахунок України/

Антирашист пытаетьси увесть разговор в сторону от темы державных, уголовных тай военных злочинств свидомытив, якы засвитылыся як насыльники, вбывци тай бойови дермократични пидары: /В итоге демократическая клоунада «Порошенко-Зеленский» и разоблачение концлагерей в Мариуполе и Краматорске, с их ямами, полными безымянных трупов – совпадают и во времени и в пространстве. Как могут «свободные выборы» сочетаться с «лагерями смерти» гитлеровского типа?/
Свидомиство станэ самой кровавой страницей в истории Украины, де кучка садистов маньяков вбывалы граждан УССР, якы воссталы супротив узурпаторив тай державных злочинцив. Вечная память героям радянськай Украины.

Пособник узурпаторов затруднился з видповидью http://www.picshare.ru/uploads/190721/l4Peg6AVUf.jpg

А вот шо думають форумчане мухинскага сайта, в частности dummicat :

/Говнорашка является зоной кормления иностранного капитала и россиянского олигархата. Это что-то типа зоны. Быдло говнорашки - заключенные. Власть - вертухаи. Цель вертухаев - обеспечить скрепную стабильность. Нельзя ничего расшатывать до тех пор, пока все еще достаточно сырьевой базы, обеспечивающей иностранным капиталистам серьезный гешефт. Такой экономический порядок к фашизму не имеет ни малейшего отношения. Я бы назвал это мягким способом утилизации населения говнорашки./ http://www.ymuhin.ru/node/1986/1-prestupnyy-put-prevrashcheniya-rsfsr-v-...

Розумило шо цэ також касаемо и свидомии, яка з эрэфией соревнуетьси по эффективности утилизации свога насэлэння. А насэлэння миркуеть шо опосля изнасилования насильник он жа узурпатор женитьси на нЁм и озолотит своим выниманием.

/Мабуть колы антирашист спыть, той вин становытьси москолякой, бо ни стрыбае як скаженный. Чи так, мий дорогый антирашист-попрыгунчик?/

Вот одна такая простая логическая ловушка и уси побачилы шо антирашист колы ни стрыбае як той заяць, мало чим отличаетьси от москаляки.

Хтось не скаче той москаль https://www.youtube.com/watch?v=ekmD6cSZ5ec . Из цЁга видосика мы бачимо шо свидомысты цэ проста товпэнь зазомбированных задротив, якых провели на мякине ушлыя манипуляторы.
Бо ежели товпу свидомытив так лягко провести вкынув вербальную глупость, то почАму цых свидомытив не разводить на пищалках типа - "хтось не дроче той москаль", "хтось ни дае в попу той москаль" и т.п.
До какога уровня манипуляторы можуть опускать свидомых задротив, шоб они уразумилы грубую манипуляцию с их изнасилованным сознанием?

/Из цЁга видосика мы бачимо шо свидомысты цэ проста товпэнь зазомбированных задротив, якых провели на мякине ушлыя манипуляторы./

Вот и получаеццо шо наш форумный антирашист либа манипулятор-неудачник, либо зомбированный свидомый задрот.
Шановни друзи можа у когось е йще якись варианты на счЁть нашага горе-антирашиста?
А то можа над анусом антирашиста хтось эксперементируеть без мыла, пользуя йага боязнь буть москалякой, а мы тута потим зо свидомым пидаром проблемы Вукраины обсуждаемо?
Звиняй антирашист за такый полЁть мысли, но повод для нЁга ты сам дав.
Ты ведь довжон знаты, шо Атаманови тока дай повод, вин кого хош зачмарит. И ты таки попавси и так подставивси.

/А то можа над анусом антирашиста хтось эксперементируеть без мыла, пользуя йага боязнь буть москалякой, а мы тута потим зо свидомым пидаром проблемы Вукраины обсуждаемо?/

Вот поентаму и насаждаетьси анунахерами повсеместна толератность, шоб их обрезанныя приспешники могли швабодна насилуваты моски наивным лошкам, забувшим про свои родовые интересы и шо воны Хозяева земель своих славных предкав.

Iснує така метода DDOS атаки, коли на один запрос вiд бота створюється декiлька вiдповiдних повiдомлень. Шановний пан Тавричеський!!! У вас захист вiд подiбних проблем взагалi вiдсутнiй. Бiльш того флуд збiльшується на декiлька порядкiв, що погрожує вам перманентним баном на багатьох популярних ресурсах. Персонально ви в цьому не виннi... виннi дефектнi хромосоми, тобто вашi пращури, що нерiдко зловживали оковитою безпосередньо перед процессом, та пiд час вагiтностi.

Госдура эрэфии даЁть системныя збои оккупацийнай матрицы https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=i_uzg3i4Rx4 , бо чують холуи оккупантив тай узурпаторив шо жаренным запахло из под их анусив https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=S_l4TblbyII .
Кстати законы эрэфии абсолютна ничтожныя. Но для оккупацийнай матрицы важна шоб воны исполнялись адептами ничтожнай жа эрэфии, бо оккупация держитьси на имитации законности.

/Iснує така метода DDOS атаки, коли на один запрос вiд бота створюється декiлька вiдповiдних повiдомлень./

Ни. УсЁ по иншому. Просто е тормоз, якога клыныть и поентаму вин почина тупить и пэрэстае видповидаты на запросы. Проблэма тилькы у цЁму.

/Бiльш того флуд збiльшується на декiлька порядкiв, що погрожує вам перманентним баном на багатьох популярних ресурсах./

Ты ента об чЁм сэрдэшный? Бо шоб говорыты об флуде, трэба цэ зпочатку доказаты. Иначе клевета и усЁ такое будя дюжа сыльна поганыть твою судьбу. Цэ по пэрше.
Другэ. Атаманови важлыво довести свою позыцию до особых людын, якыя обладають творящей способностью. Их можа буть де килька. Но воны стоять мильЁнив. И воны своею вдячностью робЯть майбутне. Бо мир в якому мы живэмо - волшебный. Но об ентом знають людыны, яки мають способнисть своими бажжаннями тай намерениями сотворюваты реальнисть як для сэбэ, свага Рода, так и для усих вокруг. Бо их помыслы оболадають творящей сЫлою.
И цэ основы ведическага мировосприятия.

Кстати антирашист. По существу поставленных пытань ты тако нам и не видповив. А цэ означа одно - шо ты у мэнтальному смысли импотентен, а знача безполезен.
Кстати захыщать на обратных трэндах позыцию мынулога часу тай ще и поганящу чАловичиство цэ означа буть выброшенным на обочину йдущих социальных процессив зо всеми вытикающими. Готов к цЁму?
Так шо на тэбэ у форума Контрольнага Выстрелу погани прогнозы.

Хотя антирашист ты мэни подобаешьси. Бо далэко ни кожный рискнэ тягатыся думками з Атаманом. Поентаму за хоробристь тоби пилюсик. Свидомия можа буть вдячна тоби, шо ты захыщаешь ея ублюдкив, подонкив, насыльныкив тай вбывцев, яки принуждають руськых людын балакаты на мови под угрозай физичнай розправы.

/Персонально ви в цьому не виннi... виннi дефектнi хромосоми/

Да шо ты такэ балакаешь? Конешна же вынуватый у сЁму Гена, якага ты клычешь хромой-сЁма.
Аз вот тожа дывлюся на тэбэ и розумию шо твои Гены дюжа сильна испоганили твою мозгу. Вытоптали тама усе извилины. Пичальна, чес слово.

Дивно...скабєєва теж казала що примушують говорити українською, але жителi Авдiївки їй вiдповiли, що нiчого подiбного в їх мiстi не вiдбувається. Можешь навiть у Рити запитати - вона тобi пiдтвердить, що навiть у центрi люди розмовляють ДВОМА мовами, дехто одночасно обома, i нiхто їх за це не б'є, хоча останнiх не завадило б.

/ але жителi Авдiївки їй вiдповiли, що нiчого подiбного в їх мiстi не вiдбувається./

Ну а тоди навищо вукраинськи войськови началы вбываты корэнэ насэлэння Луганщины тай Донбасу? Яка для цЁга була причина?

/Можешь навiть у Рити запитати - вона тобi пiдтвердить, що навiть у центрi люди розмовляють ДВОМА мовами, дехто одночасно обома, i нiхто їх за це не б'є, хоча останнiх не завадило б./

Да щЁ ты такэ говорышь? А як же права руськоговорящага насэлэння Украины, получать информацию на той мови, яка им бильша подобаетьси?
А вот тута мы бачемо шо свидомыя узурпаторы насыльна насаждають жида-мадьярськый суржик тым громодянам УССР, якы привыкли думаты на руськай мови.

/Закон о языках, который принят парламентом Украины, подразумевает, что русский язык теряет статус языка межнационального общения – в то время, когда на территории Украины порядка 80% населения говорят, понимают и общаются на русском языке.
Полностью вытесняется из публичного пространства русский язык. Квота украинского языка на телеканалах – 90%. Все электронные СМИ должны иметь украиноязычную версию, которая по умолчанию загружается первой. Обучение в вузах – исключительно на украинском языке. Даже все рецепты и аннотации к лекарствам тоже на украинском языке. Языковой закон предусматривает также обслуживание в публичных местах, в ресторанах, кафе, даже в интернет-магазинах исключительно на украинском языке. Вам не нальют чашку кофе ни в Днепропетровске, ни в Киеве, ни в Тернополе, если вы не будете в совершенстве владеть «державною мовою». Бабушки не прочитают аннотацию к лекарствам жизненно необходимым без Google переводчика./ https://www.politnavigator.net/rossiya-dast-grazhdanstvo-vsem-zhertvam-y...

https://peremogi.livejournal.com/3703137.html . На Украине громодяне УССР як и ранишь у радянськый час предпочитають мовыть тай миркувать на руськай мови. А вот свидомыя жида-бэндэры их принуждають балакать на жида-мадьярском суржике, нарушая естественныя права людей свободна выражаты свои мысли на той мови, яка им бильна всЁга подобаетьси.
Опросы свидетельствують, шо так называема западеньско-вукраинська мова игнорытьси бильшай частыной громодян Вукраины. Можа тому шо цю мову впаривають узурпаторы насыльна?

/Дивно...скабєєва теж казала що примушують говорити українською, але жителi Авдiївки їй вiдповiли, що нiчого подiбного в їх мiстi не вiдбувається./

Кстати по скабеевой. Цэ власовська журнашлюшка, яка зомбируе россиянськэ быдло постановками з участием свидомых отморозкив.
Розумило шо свидомыя отморозки получають деньгу из медийнай кассы страны-агрессору и поентаму россиянськай публици предстають в качестви свидомых крэтинов. Шоб эрэфянський быдлос миркував шо уси украинци таки.
Поентаму в создании образа свидомых дебилив приыймають участие сами свидомыя дэбилы за эрэфянськие грошыкы.

Зараз вукраинци тако обмельчали, шо готовы продаватыся кому угодна. Многия свидомыты готовыя дажа здавать свой анус у арэнду по программе упидорения усей Свидомии. Як грыть очень шановный чОловик на Украине, в Свидомии проводытьси в жизню прЫнцЫп - Гомор и содом в каждый дом.

80% розмовляють двома мовами, так само, як i я, i взагалi не звертають уваги на те, якою мовою користується спiврозмовник. Тобто нам не потрiбен перекладач у мiзках, щоб зрозумiти один одного - це спростовує вашу версiю про те, що ми розмiрковуємо на росiйськiй. Нiхто не обмежує права росiйськомовних громадян, але держава не зобов'язана забезпечувати їх цїєю iнформацiєю, а також надавати освiту за їх бажанням. Хто не згоден - будь ласка до приватного закладу.

/80% розмовляють двома мовами, так само, як i я, i взагалi не звертають уваги на те, якою мовою користується спiврозмовник. /

Да нэвжешь? А чому ци 80% выбирають руську мову для заполнения анкеток, ежели им похрен на якый мови обчатыся? Знача руська мова для ных предпочтительна.
Да и в городах окромя мабуть западнай Украины уси балакають на руськай мови. Украинська в городах тяко прЫживаетьси.

/тяко прЫживаетьси./ ... тяжка прЫжЫваетьси. Пардоньте.

/Да и в городах окромя мабуть западнай Украины уси балакають на руськай мови. Украинська в городах тяко прЫживаетьси./

А з тэхничнаю докумэнтациею як буть? Хтось ея будэ пэрэводыты на суржик? Да и е зараз взагали тэхнычный суржик, поспилы йага свидомыя дебилки выдумать або йще цэ предстоит зробыты? Пытання одни пытання! А хтось тоди тэхнычному сурджику инженерив обучаты будэ? Их же трэба пэрэвчиты з руськай мовы на выдуману. А для цЁга вчителей подготовиты потрибна. А на усЁ цэ потрибнэ время.
Можливо шо свидомии инжЫнЭры бильш ни потрибни як класс. Но тоди по усий Свидомии почнутьси тэхногенни аварии тай катастрофы. Бо специалисты повынни друг дружку розумиты и вмиты чытаты схэмы та инши тэхнични докумэнты. Иначе мовно-технологичный писец швыдка догоныть Свидомию и поставэ ея раком пэрэд москоляками.

Напевно ти не знаєш, але викладання у вишах України ведеться українською мовою ще з 90-х рокiв. Що такого важливого винайшли москалi, на що не iснує англомовного оригiналу? Вiдкрию тобi очi - аж нiчого, окрiм крiпацтва та бурлакiв, для яких взагалi нiякої документацiї не потрiбно. Ракети, ядерний реактор, мiкросхеми - це все вкрадено у iнших.
Водночас я не розумiю - чому ти не переймаєшся проблемою польських iнженерiв, чи румунських, адже їм ще гiрше - для них росiйська документацiя така ж незрозумiла, як i китайська.

/Ракети, ядерний реактор, мiкросхеми - це все вкрадено у iнших./

Да усЁ тако грят либеростня або свидомыя пидоросня, принижающая достиження наших славных прэдкив. Ну разве можна щось иншага ждаты от пидарив, изменникав тай предателив?

/Водночас я не розумiю - чому ти не переймаєшся проблемою польських iнженерiв, чи румунських, адже їм ще гiрше - для них росiйська документацiя така ж незрозумiла, як i китайська./

Да тому що в УССР завжды розмовлялы на руськай мови. Поентаму смысл з нэи пэрэходыть на жидо-мадьярськый суржик?

Взгляд на Украину из России https://www.youtube.com/watch?time_continue=26&v=h9woa_Q2TIo . Дюжа цикава. Пропоную усим, хтось бажае счастие Вукраине.

УсЁ бильш в тырнетах грять об социализме https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=SP_jO1fgyXo . Люди зрозумилы шо их наипалы ушлыя анунахеры яки через предателей тай изменникав внутри страны почалы грабить наши ресурсы и зныщуваты замороченнае насэлення экономичными тай финансовыми мэтодами.

Наконец та тырнеты заговорили терминологией Атамана https://www.youtube.com/watch?time_continue=8&v=-QlbtoGI728 и почалы процессы тай явления называть своими именами https://www.youtube.com/watch?time_continue=8&v=-QlbtoGI728 .

Цикаво но хвакт. Потребляди стремительно сокращають соби жизню и преждевременна вмырають рокив так на 20 - 30 раниш своих батькив тай дидив. Крысы також досрочна мруть, колы мають можлывисть создавать для сэбэ удовольствия https://www.youtube.com/watch?v=LqxSeLJcJe4 .

А це дуже просто пояснити - вас зачали у нетверезому станi, тому ви i живете менше нiж вашi батьки.

/А це дуже просто пояснити - вас зачали у нетверезому станi, тому ви i живете менше нiж вашi батьки./

И откудава сие тоби видома? Говорять що на зони за подобные безосновательныя предположения проста пидорасять усей камерой. А посему шо точна можна утверждаты из твога высказывания, шо ты антирашист, мягко скажем, индивид з пидорастическими наклонностями.

Я бачу, що ти великий спецiалiст по обом питанням - i по зонах, i по пiдорасах. Не маю найменшого бажання вiдбирати у тебе корону.

Страницы