​Фашизм и «демократия»: конвергенция признаков

Александр ЛЕОНИДОВ

У методологов есть такой принцип: когда совпадают подобия двух предметов по всем параметрам – считать (хотя бы приблизительно) предметы одинаковыми. «Если нечто крякает, как утка, летает, как утка, выглядит, как утка, питается, как утка, ходит и плавает, как утка – то… То это, скорее всего – утка». Понятно, что конвергенция признаков не делает дельфина или кита тождественным рыбе, они всё же не совсем рыбы. И тем не менее подобие рыбы достигает у этих млекопитающих порой шокирующего сходства. Это же можно сказать и о явлениях наших дней: неофашизме XXI века и буржуазной «демократии» западного образца.

«Правые» и «ультра-правые» XIX века – монархисты, сторонники аристократии и неравенства сословий, вообще всех феодальных пережитков в обществе. И в этом смысле фашизм уже в ХХ веке (не говоря о XXI) существенно отличается от классических «правых» партий.

Это довольно жуткий и противоестественный гибрид правой (рабовладельческой) идеологии и демократических технологий манипулирования большинством населения. Фашизм, отстаивая «идеалы» рабовладения, активно при этом обращается к самым широким массам, апеллирует к народу, стремится к популярности («пополо» – ит. «народ») в толще нации, а не только на вершине её иерархической пирамиды.
Фашизм цепляется за фольклор, традиции (достояние народа, а не аристократии), за всё этническое (феодальная аристократия была предельным космополитом[1]). Отстаивая на базовом уровне рабовладельческую метафизику общественных отношений, фашизм обещает расширение рядов рабовладельцев, и сулит каждому возможность попасть в эти ряды.

Фашизм толкает борьбу за лучшую долю в сторону: чтобы отбирали недостающие блага не у хорошо вооружённого мироеда, а у плохо защищённого соседа. Недостаток благ у бедняка будет восполнен не за счёт уравнительства внутри нации, а за счёт порабощения иных наций (рас, социальных страт и т.п.).

Говорить, что фашизм (даже старый, «классический») чужд демократии – неверно. Он стал ответом зверя в человеке на демократические веяния, является продуктом демократизации рабовладения и каннибализма.
Сопротивляясь подлинным демократическим преобразования, рабовладельцы и каннибалы открыли доступ в свои ряды всем желающим, с входным билетом: заслуги в области зверства и террора.

«...Английская республика при Кромвеле в сущности разбилась об Ирландию» — характеризовал К. Маркс значение ирландского геноцида, имея в виду ее социальные и политические последствия для Англии.
Революционно-уравнительская армия перестала быть революционной и стала армией захватчиков и мародёров, когда её энергию переключили с социальной борьбы на колониальные захваты. Борьба бедняка за свои права в фашизме (восходящем к Кромвелю) вырождается в борьбу пирата и грабителя за добычу.

Если английская республика (а республика тяготеет либо к социализму, либо к полной фальшивости своих институтов) разбилась сперва о грабёж солдатнёй Ирландии, а затем и в целом о колониализм, то дело социализма в ХХ веке разбилось о «чёрный демократизм», вложенный в фашистскую «демократизацию каннибализма».

Суть, в целом, понятна, а кому непонятна – посмотрите на 3-й рейх и современную Украину:

1)При социализме лучше всех живёт тот, кто больше всех приносит другим людям пользы. Он же наиболее уважаемый и почитаемый.
2)При фашизме лучше всех живёт тот, кто больше всех приносит другим людям вреда. Он же наиболее уважаемый и почитаемый.
Можно выразить это иначе: богатеть не вместе с другими, а вместо других. Строить своё личное потребление и вообще удовлетворение – не совместно, параллельно со всеми остальными – а за их счёт, подавляя и угнетая их, монетизируя наносимый им ущерб. На этом целиком и очевидно, бесстыдно и открыто, выстроена пост-советская приватизация. Заиметь в личном пользовании побольше благ не тем путём, что у всех (наравне с тобой) их стало больше, а тем, что просто отобрал у других. Один теряет квартиру – у другого появляется возможность переехать во дворец. Один голодает – за счёт этого другой приобретает немыслимые деликатесы, и т.п.

Вот и получается, что достаточно многочисленные группы людей прямо и шкурно заинтересованы, замазаны в дело разорения других групп. Они живут по принципу, который тоже сегодня мало кто пытается скрывать: «чем хуже, тем лучше». Имеется в виду – чем хуже стране, тем лучше подонкам ельцинизма. А всякая попытка как-то улучшить, облегчить положение неимущих – снижает доходы и возможности имущих. И, соответственно, встречает бешеное сопротивление с их стороны!

Понятно, что приватизация и десоветизация не могли в принципе опираться ни на какую «демократию» кроме чёрной фашистской версии «демократизации каннибализма» (имеется в виду - вовлечение в каннибализм всё большего и большего числа людей, растление людей потребительскими соблазнами в обмен на волчье поведение).

Демократия, враждебная советизму – это какой-то нонсенс и оксюморон с точки зрения логики. Это какие-то «пчёлы против мёда» и «горячий лёд». Как может демократия требовать расширения и углубления неравенства?! Мол, мы тут все равны, но это не демократия; вот когда одним станет доступно всё, а другим – ничего – тут-то и восторжествует демократия. Выходит, что «народовластие» увидели в том, чтобы отнять власть у народа! Воистину, это «охлаждение путём нагревания», если не ещё глупее…
Другое дело, если воспринимать «демос» не как «народ», а как победителей в борьбе без правил. Русское слово «народ» означает «народившихся». Чтобы попасть в народ – не нужно ничего, кроме как родиться в его составе. Младенец, который ещё ничего не умеет и ничего не сделал – родившись, уже часть народа. Только потому, что родился, понимаете?!

В античном полисе «демос» (переводимый у нас как «народ») – вовсе не все народившиеся в полисе. Полис рабовладельческий: в нём «демос» - 20% населения. Аристократия -1% или ещё меньше, а остальные жители – рабы и метеки[2]. Особенностью античной демократии являлось то, что демосом в ней были только те, кто вооружённой рукой и групповой солидарностью добились для себя права не стать рабами, пленными других демосов.
Вот эту особенность воинственной и гиперагрессивной (значительно более агрессивной, чем традиционные монархии) античной рабовладельческой демократии активно использовал фашизм как в период своего становления (в пику набиравшему силу коммунизму), так и сегодня, в версиях неофашизма.

Если народовластие – власть народа и сила права, то «демократия» - власть победителей-поработителей, сплочённых бандитской солидарностью захватчиков, и право силы.
Народ – все народившиеся. Демос – только завоеватели, отбившие у остальных претендентов право быть демосом. Иллюстрации такой «демократии» лучше, чем пост-советская, современная Украина (или Грузия, или Молдова) – просто не найти.

Мы видим режим, который, с одной стороны, не монархия, не идеологическая однопартийная диктатура, но с другой – совершенно хищный, волчий по всем своим повадкам. Каннибализм (пожирание ближнего во всех смыслах, включая и прямой) весьма демократизировано, влито в массы, навязывается как ключ от всех дверей, как универсальный метод решения всех бытовых проблем. Тебе тесно в своём доме? Замори соседа, в двух домах на одного уже не будет так тесно, и т.п.
Если такая идеология (выстроить своё счастье на несчастье других людей) не является фашизмом – что тогда называть фашизмом?!

В основе классической теории демократии лежит равенство, или, что то же самое, равноправие. Оно касается как прав, так и обязанностей человека. Всякую ношу, и приятную и тяжкую – совместно живущие люди делят поровну, в этом смысл понятия «равноправие».

Говорить о таком равноправии в условиях буржуазной демократии – глупо и смешно. И просто нелепо. Реальное равноправие – это равный доступ к наличным благам и равные обязанности. Это когда каждый одинаково со всеми другими пользуется всеми возможностями, существующими в стране.

Но если сделать так – какое место останется буржуазии, и чем она будет отличаться от угнетаемых ею низших слоёв населения?! Она же просто растворится, как сахар в стакане чая, о чём, кстати сказать, социалисты всегда и мечтали!

Ведь (необходимо оговориться) – научный социализм не есть та «большая халява», которую под видом социализма навязывал Хрущев, а сегодня – европейские левые либералы. Необходимо понимать, что халява растлевает людей, превращает их в бездумных тунеядцев, в вечных нахлебников, сидящих на государственном пособии.

Социализм – прежде всего – право на труд и достойную оплату для каждого человека. Чтобы человека без связей (блата) не шантажировали безработицей, когда принимают на работу, и не шантажировали увольнением, навязывая нищенскую оплату труда. Чтобы человек – конечно, при условии добросовестного труда и выполнения всех обязанностей гражданина – мог, даже выйдя из сиротского приюта, заработать себе всё, что имеют другие люди в его стране. Включая и генеральских сынков и дочек министров!
Этот суровый, но справедливый подход к человеку (сперва обязанности – и только потом права!) Хрущёв и европейские леваки заменили на «идеал» большой халявы, на представление о бесконечно растущих правах тунеядца и хулигана, оторвавшихся от всяких обязанностей.

Культ халявы сперва растлил, а потом и убил коммунистическое движение, выродившееся в наши дни в «профсоюз извращенцев», включая даже содомитов. И в «адвоката» тунеядцев и социопатов. Тех же «мигрантов», которые, вместо того, чтобы развивать собственные страны, предали их и приехали обворовывать чужие, подманенные «большой халявой»…

Пришла пора одеть коммунистическое движение обратно в строгий сталинский мундир с погонами, да и крест на шее ему отнюдь не помешает, учитывая роль христианства в становлении нашей цивилизации и её ценностей (как материальных, так и особенно духовных). Не хотите носить креста на шее – наденете себе туда жернов утопленников!

Главное отличие социалистической демократии от фашисткой демократизации рабовладения в том, что при социализме любой человек доказывает свои права трудом и общественной пользой, при фашизме – террором и насилием, подавлением тех, кто окажется слабее тебя. Ярким проявлением такого перехода является приватизация 90-х: грабителя поощряли и материально, и даже морально, изображая образцом для подражания.

Труженика шельмовали и унижали не только материально, но и морально, выставляя посмешищем, дураком, ничтожеством. Он стал в 90-е отрицательным примером воспитания детей, тогда как бандит – положительным. Люди стали стараться походить на бандитов – в силу социальной престижности бандитизма.

После всего этого удивляться бурному возрождению фашизма – верх наивности. Фашизм – это лишь теоретическое осмысление, обобщение в уме капиталистических практик социал-дарвинизма. Если ты каждый день делаешь нечто, то уж наверное, хотел бы и нормализовать, и легализовать, и поднять престиж того, что делаешь! Ежедневная практика капитализма не может быть обобщена в теории иначе, чем фашизмом.
Потому что капитализму одинаково не подходят ни крайний индивидуализм либеральной демагогии, ни всеобщее братство социалистов. Крайний индивидуализм, атомарность, одиночество в толпе – вообще для человека немыслимы: человек существо социальное, грубее сказать, стадное. Индивидуалист, атомарная личность – не только одинока, но и (что важнее в мире каннибалов) безмерно слаба. Получается, что она должна в одиночку противостоять всему миру! Кому такое по силам?!

Ну, а если считать братьями всех людей, как предлагают монотеистические религии и коммунисты – какой тогда может быть капитализм? Какой же из тебя угнетатель – если ты всех будешь любить, всех братьями считать? Остаётся одна лазейка: групповая солидарность волчьей стаи. У тебя есть братья, за которых ты жизнь отдашь, и есть те, кого вы совместно с братьями жрёте. Естественно, пищу свою, бегающие окорока, вы братьями не считаете, да и считать не можете. Вся ваша верность и преданность, этика служения и самопожертвования концентрируется на узкой группе: банде, клане, мафии, страте, нации.

Как писал ещё К. Маркс: «…Капиталисты, обнаруживая столь мало братских чувств при взаимной конкуренции друг с другом, составляют в то же время поистине масонское братство в борьбе с рабочим классом как целым»[3]. Масонерии – классические примеры внутригрупповой солидарности, совмещённой с внешней агрессией коллективного эгоизма ложи. Того, что весьма преуспел много раз в деле добывания финансовых и карьерных преимуществ для своих членов (и только для них): «своего продвинь, чужого задвинь».
Но масонерия – тайное общество. По сути, это рабовладение и сословное неравенство, ушедшие в подполье. А в подполье навсегда не уходят: всё тайное стремится в благоприятных обстоятельствах стать явным и господствующим. Создать условия, при которых прятаться и скрываться – уже не будет ни нужды, ни смысла.

Крах Российской Империи в 1917 году можно разделить на две одинаково важные части:

1)Алчность верхов, забиравших себе всё, не оставляя другим ничего, к 1917 году ставшая запредельной;
2) Обида низов, постоянно ощущающих себя обманутыми и обделёнными, тоже к 1917 году ставшая запредельной.
Это привело к тому, что солдаты стали видеть в генералах не защитников и организаторов коллективной обороны, а тушки, которые нехудо бы бросить на штыки.

Низы ненавидели тех, кто их системно и систематически обворовывал, а верхи не могли остановиться в своём безудержном хищничестве. Империя рухнула (кстати сказать, пострадали от этого не только верхи, но и низы – в момент краха и интервенции иностранных мародёров всем досталось).

Но важно отметить вот что: Российская Монархия никогда не занималась системным грабежом покорённых народов, грабежом колоний[4]. Не позволяя этого себе, русские цари не растлевали этим и своих подданных. Никому в Российской Империи и в голову не приходило снизить социальную напряжённость методом Кромвеля, грабежом Ирландии или Ямайки.

Поэтому русская революция приняла форму почти лабораторной чистоты, в качестве социальной, и только социальной революции.

В Европе такая революция не удалась во многом и по той причине, что европейские нации уже несколько веков (от Кромвеля до Гитлера и Черчилля) систематически растлевались фашизмом.
Энтропия социального кризиса привычно выносилась вовне, где искали тех, кто оплатит все счета: и алчности верхов и обид низов.

Так фашизм предстаёт перед нами как альтернатива социализму, причём единственная реальная альтернатива. Если в безликой и бесцветной буржуазной демократии не будут нарастать элементы фашизма – в ней начнут нарастать элементы социализма, и наоборот. Фундаментализму идеи равноправия можно противопоставить только фундаментализм идеи неравенства.

Томас Маколей, историк и член британского парламента, писал в середине XIX века, что понятие всеобщего избирательного права «совершенно несовместимо с существованием цивилизации». Он имел в виду – привычный ему мир угнетения и неравенства, и в этом смысле он был совершенно прав, и доселе остаётся актуальным. По мнению Маколея, если ввести всеобщее равное избирательное право «один человек – один голос» без дураков и двойного дна, фальсификаций и манипуляций, то бедные, которых всегда большинство, проголосуют за то, чтобы отобрать собственность у богатых, которых всегда меньшинство. А разве не так?! Что помешает бедным раскулачить богатых, если у них будут и большинство, и всеобщее избирательное право?
А как можно без зомбирования и сведения с ума, без наркотизации и спаивания, в здравом уме и твёрдой памяти внушить большинству, что его (большинства) интересы менее важны, чем интересы паразитирующего на нём меньшинства?

Нужно или превратить большинство население в конченных слабоумных и обдолбанных дегенератов (чем занимается буржуазия сегодня ударными темпами), или превратить выборы в пустую фикцию, формальный спектакль (чем буржуазия тоже активно занимается). Можно сказать, что оба этих тёмных дела современной буржуазии вдохновлены «проклятием Маколея» - его тезисом о несовместимости подлинного народовластия с тем, что он (и капиталисты) считают «цивилизацией» (т.е. совокупностью их льгот и преимуществ).

Со времён «опиумных войн», которые Великобритания в XIX веке вела за право навязывать опиум Китаю – стало ясно: добровольная деградация человека до животного уровня наиболее предпочтительна, но недостаточна. Пропаганду дегенеративных, сводящих с ума занятий капитализм уже в XIX веке стал совмещать с принуждением к таковым. По принципу: «не знаешь – научим, не хочешь – заставим».

Так же естественно, что и вырождение полноценных выборов в фиктивное «общество спектакля» тоже не может строиться только на добровольных началах. Кто-то согласится поменять реальные выборы на номинальные, а кто-то и не смириться.

И то, и другое толкает капитализм (и особенно приватизаторов) в объятия фашизма. Капитализм может сколько угодно морщить и личико и задницу, артистично изображая брезгливость и чистоплюйство. Но навязать населению тотальную деградацию мозгов и тотальную фальсификацию выборных процедур без методов Гитлера не получится.

Террор нужен капитализму внутри: чтобы оградить неравенство от наползающей «страшной угрозы» равенства. Террор нужен и снаружи – чтобы грабежом и грохотом военных побед смягчить социальные противоречия, растлить бедноту грабежом других стран и континентов взамен раскулачивания собственных верхов.

Кроме того, террор лежит в основании всякой частной собственности, которая, по сути своей – не-отобранное пользование. Всякая частная собственность ничего не стоит – если не умеет себя защищать. Она и появилась, как конфискация у других, и сохраняется – только до тех пор, пока другим не дают её конфисковать.

Поэтому вне воли и желания отдельных людей, включая и политиков – на наших глазах происходит стремительная конвергенция признаков у буржуазной демократии и неофашизма. Они сливаются (как на Украине) вплоть до полной неотличимости друг от друга. Когда два разных слова обозначают одну и ту же реальность!

Суть конвергенции в том, что буржуазная демократия засовывает внутрь себя скелет фашизма, а фашизм – натягивает на себя кожу демократии. Демократия учится террору, приобретающему всё более и более фашистский характер беззакония и неразборчивости в средствах. А неофашизм активно осваивает язык демократии, её термина и понятия. Неофашизм переводит свои смыслы и содержание на демократический язык так же, как Шекспира переводят на немецкий или Сервантеса на английский!
В итоге демократическая клоунада «Порошенко-Зеленский» и разоблачение концлагерей в Мариуполе и Краматорске, с их ямами, полными безымянных трупов – совпадают и во времени и в пространстве. Как могут «свободные выборы» сочетаться с «лагерями смерти» гитлеровского типа?

Ну, собственно, так, как мы и видим. Клоуны под дирижёрскую палочку американского посольства пляшут и кривляются ПЕРЕД декорациями, а мясники-садисты убивают людей ЗА декорациями «общества спектакля».

И мы видим, что одно другому совершенно не мешает. Увы!

[1] И даже в быту говорила на чуждых народу языках, носила одежду, не свойственную народу, имела привычки и культурные особенности, превращавшие аристократа в родной стране как бы в иностранца.

[2] Метеки, (др.-греч. Μέτοικοι, букв. «переселенцы») — в Древней Греции — неполноправные жители полиса. В класс метэков поступали также и отпущенные на волю рабы. Метеки были лично свободны, но не были гражданами и не пользовались гражданскими правами. Они не могли, например, ни занимать общественных должностей, ни подавать голос в народном собрании, ни совершать публичных жертвоприношений. Они не имели также права вступать в законный брак с гражданками и приобретать недвижимую собственность, то есть они не имели права владеть землёй, а могли обладать только рабами и движимым имуществом. Метеки не включались ни в филы и фратрии, ни в роды, ни в демы (они «жили в таком-то деме», но не были демотами). Метэки не имели права непосредственно обращаться к правительственной власти. То есть большинство народа в рабовладельческой демократии не является демосом!

[3] К. Маркс, «Капитал», VI том.

[4] Скорее наоборот: у покорённых было БОЛЬШЕ прав, чем у господствующей нации. И это касается не только Финляндии, но и Средней Азии. Например, азиаты были освобождены от военной службы, которую несли славянские народы империи!

1 Комментарий

Узурпаторив в эрэфии уже держать за навозную кучку дермеца. И тако к ним и относятьси. Но державни злочинци из состава чинуш могли совершаты свои злочинства тилькы при подтрымке преступникав в мантиях и погонах.
Видать времячка настало подыматы пытання на счЁть великай крЫминальнай революции 1991 - 1993 рокив, шоб булы правови основы привлечь к суду народных трЫбуналив и усадить дэржавных тай уголовных злочинцив на нары.
Хтось супротив сией пропоновы прошу поднять свои обрезки.

Кстати то шо зараз робытьси в Мацкви скора будя робытыся везди. Бо народови обрыдли узурпатори тай дэржавни злочинци. И народ хоча провести над ними суд народнага Трыбуналу.
И мысля ця дюжа гарна для тога, шоб ея приняты до свойога серця и души и початы дияты, подготавлювая структуры божественнага воздаяния в виде Рад, народнай милиции, судив народных трЫбуналив и т.п.

Гламурныя пидорасы тай шалавы медийных фронтов попой и ротом повынни отрабатуваты свои вэлыки гонорары, бросая свий имидж у топку перемен. Подробнее об цЁму у Виктории Гарсия Берналь https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=I9aAl6NbIyo .

Самка рептилоида пасущая эрэфянских хомячков ипанулась окончательно и понесла пургу про то шо в Саудовскай Аравии ни горЫть тайга и нет масштабных наводнений. Заодно могла бы сказать шо в море океане русалки и Нептун избегаеть засух и эффективна боретьси з поджогами водорослей.

/Начал уже забывать страшненькую и малость придурковатую журнализдку Эха и Новой, видевшую стрелку осциллографа мадам Латынину, прославившуюся ещё и тем, что пряталась от кровавага режима за рубежом после того, как кто-то ей насрал под дверью, видимо от избытка чуйств и в благодарность за изрыгаемую ей правдуЪ.

Но тут чучундра опять напомнила о себе ещё более эпичным набросом. В пылу клеймения тиранических устоев России старая кочерга заявила : В Саудовской Аравии, как и в России добывают много нефти, но при этом у них никогда не горела тайга и ни разу не случалось масштабных наводнений./ https://andrey-kuprikov.livejournal.com/3608190.html

Это Атаману тилькы казцца или усим тож, шо человекаобразныя рептилоиды окончательна ипанулись своею башкой и усЁ робять шоб соби окончательна зарыты в собственных испражнениях?

в продолжении предыдущага каммента ... /Сеть тут же откликнулась и начала ржать и издеваться над полоумной теткой, по совместительству знатной либертарианкой и рупором неполживой прогрессивной общественности.

Но мы люди культурные, в частности я, поэтому культурно напоминаю несчастной ебанашке , например, про страну Америку, добывающую океяны нефти, где например по осени пиздец как погорела Калифорния с кучей трупов и ущербом под 30 ярдов зеленых, а до этого ту же Калифорнию смывало наводнением и тоже с трупами, ущербом и эвакуацией населения. И это я молчу про Новый Орлеан, смытый нахер почти совсем, где только официально потопло полторы тысячи душ./ https://andrey-kuprikov.livejournal.com/3608190.html .

Шось эрэфяне стали игнорить центральныя каналы зомбовидения. И цэ для анунахерив пичалька, бо грабуваты насэлэння можлыва тоди, колы воно ведЁтьси на телЯвизионни разводки.

/Россияне выбираются из телесетей: Аудитория государственного ТВ рухнула. Основными телеканалами, из которых россияне черпают новости, являются "Россия 1" (снижение популярности с 57 до 48%, за год) и "Первый канал" (самое серьезное снижение - с 72 до 47%). За ними следуют НТВ (падение с 44 до 36%), "Россия 24" (с 38 до 31%) и РЕН ТВ (с 21 до 17%)./ https://andrey-kuprikov.livejournal.com/3608479.html .

А колы пэрэстае вестысь, то рептилиям остаЁтьси шо сушиты лапки тай сухари и готовить свою попу к приключениям у турми.

Колы узурпаторы теряють глузд в своих бажжаннях впинуть невпихуемое , то воны мають вот таку ситуЁвину:

/Ага, партия холодильника начала валить партию телевизора. А ведь умников предупреждали, нельзя бесконечно ездить народу по ушам и срать ему в мозг, в один прекрасный момент он просто перестанет смотреть дуроскоп и ринется в альтернативу - в энторнеты, где конечно тоже мусора навалом, но всё-таки, при желании и не очень большом усилии можно составить более-менее реальную картину мира и положения вещей./ https://andrey-kuprikov.livejournal.com/3608479.html

Зараз тырнеты стають чудовай альтернативой зомбоканалам анунахерив якэ быдлосу выдаЁтьси як неполживое телЯвидение.
Чодовисть тырнетив обусловлена тЫм шо в ных усэ йде в режими реальнага часу и по сценариям звыша, поентаму увесь срам обрезанных манипуляторив выставляетьси на показ ушлыми блохерами тай камментаторами.

/Опять же, в отличие от Соловьевского помета и Киселевского молочка сеть предлагает широкий спектр мыслителей, оналитегов и икспердов, рисующих такие увлекательные картинки и занимательные версии происходящего, что просто глаза и мозги разбегаются в разные стороны./ https://andrey-kuprikov.livejournal.com/3608479.html

Узурпаторы убивали лесные хозяйства под видом реформ для разбазаривания и распродажи лесных ресурсов нашай Родины. Опосля разбазаривания по законам жанра следуеть прятать концы в воду або бросать улики в огонь. Шоб сокрыть масштабы воровства ворьЁ жгёть тайгу шоб народови муляж путина мог ответить на вопрос - А дэ наша тайга?
- Она згорила!

/Есть версия, что тайгу подпалили чтобы скрыть массовую и беспредельную вырубку, но перестарались и ситуация вышла из под контроля, которого впрочем и так нихера не было, потому как Лесным кодексом контроль и надзор были отменены по факту. Ну и вот. А в итоге, режим ЧС, армейская операция, миллиардные затраты, изумление соседей и подсчет убытков./ https://andrey-kuprikov.livejournal.com/3608665.html

Издержки капитализмы завжды проявляютьси в заметании следов преступлений:

/в Ебанатории сжигать лес экономически целесообразно. Ведь здесь действует мафия, и руководствуется она сугубо криминальной целесообразностью. Вор, ограбивший склад на миллион, поджигает его, уничтожая товар на миллиард, только ради того, чтобы замести следы. Он ведь палит не свое, а чужое, его не жалко. Зато резко, почти до нуля, уменьшается риск разоблачения./ https://kungurov.livejournal.com/241911.html

Хтось не согласен, з изложенным той поднимае обрезанныя кончики вверх.

Сепаратизм идёть от жадности крЫмлЁвськи пидарив, бо ... /Но по мере разогрева политической температуры будет происходить как нарастание протеста, так и самое страшное для режима – его политизация. Политизация протеста в Сибири может дать толчок и сепаратизму, который теперь имеет мощный экономический аргумент: если колония богаче метрополии, то какой смысл ей оставаться колонией?/ https://kungurov.livejournal.com/241911.html

Тоаприсч Кунгур про выборных козлов-провокаторов миркуе також як и Атаман:

/Много внимания я уделил другой заслуженной кремлевской шлюхе – Гене Гудкову. Он, как лицо обиженное, конечно, не может призывать к участию в выборах, до которых его не допустили. Но он работает в другой нише, призывая недовольных в загончик на Сахарова, где после прошмона на рамках можно свободно и безопасно блеять. Гудков, Кагарлицкий, Митрохин и прочие путинские шлюхи – классические политические козлы, которых пастухи используют для того, чтобы вести баранов в нужном направлении. Это вам любой человек, живший в деревне, подтвердит. Дело в том, что бараны почему-то воспринимают козлов в качестве вожаков. Овчарки сбивают баранов в кучу, не позволяя отбиваться от стада, а идет оно туда, куда шествуют рогатые поводыри, которых в свою очередь ведут на веревке пастухи./ https://kungurov.livejournal.com/242074.html

Судя по роликам из эрэфии https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=AZM27g2soNE и свидомии https://www.youtube.com/watch?v=fuU4YaLGxtE уровень осознанности в эрэфии объективна гораздо высче. Бо вукраинськи тэлэвэдущи похожи на зомбированных биороботив з жЁсткай программнай прошивкай. Болобочуть як скаженни. Змахивае их бормотание на циганський гипноз. И таку ахинэю нэсуть, шо починаешь сумниватыся, а есть ли у ных моск.
Дажа Ниакандровыча слухалы як-то е до кинця. Бо рэгламэнт, сценарий и усЁ такое.

КогдЫ громодяне Радянськага Союзу отказались от свага радянськага громодянства, то воны зробылысь з одного боку злочинцями, бо нарушають диючи радянськи законы, а з другого - жертвами своих же злочинств. Бо в капитализдическай системе рядови предатели тай изменники цэ проста лохи якых трэба стричь шоб лечить от лоховства. Вот наши шановни и местами картави узурпаторы на як бЫ законодательном ривни прыдумувають як бильш сострич з лохив, яки отказались буть Хозяевами радянськай собственности, кою создавалы як батьки, так и уси предки живущих ныне.
Як обучають або ликують лохив от лоховства чудово розповидано здеся https://www.youtube.com/watch?v=DdV-4nXwVNc .
Шо называетьси дорогый читачь - добро пожалувать у цыфровый капитализдический лохотрон, десь усЁ иллюзорно и непомерно нажитое можа буть лЯгко отнято, бо лох, якый зробыв капитализдическай выбир и сам соби поставив у рол жертвы.
Здяся ключевое слово САМ !!!

Щось антирашисты попритихли. Видать зализують раны опосля ментальнай контузии. И цэ праильна. Бо Атаман словом бье анунахерив як отбойным молотком. Поентаму им краще поберечь соби и можа дажа переобутьси на литу шоб уйти от грядущага возмездия або смягчить йага.

А вот живый свидетель тага як державни злочинци грабувалы нашу Родину https://www.youtube.com/watch?v=HuXgf7EdHMQ&list=PLSzpzy0gh0iPhq6g4FJolu... .
Цяга свидетеля паразыти боятыся трогаты, бо божья кара враз тоди настыгнэ цЯга паразита.
Поентаму и льеться правда-матка на просторах тырнетив, создавая нову реальнисть в якый паразытив ждэ видповидальнисть.
По божественным правилам игры переобувшиеся на литу смягчають соби мэру видповидальности.

Дермократия и либерализм ента завжды манипуляция и насилие над сознанием, создание иллюзий выбора и швабоды, прикрывающих эксплуатацию обчества, малочисленнай групкай пидоров https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=x5ORYxDhbDY .
В любых дерьмократиях мы бачимо шо дило подготовки журнашлюшек яаляетьси дилом устойчивости рЫжима по доению або утилизации подконтрольнага насэлення.

А вот тута показано як капитализды лохотронять обчество и обкрадують йага https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=RYCKcApk_W8 на примере Газпрому.
Тоби дороный читач подобаетьси шо тоби обкрадують з твага лоховскага согласия? Ась?
Ни? Тоди тоби потрибна радянська социализма шоб повернуть тоби украденную у тэбэ собственнасть батькив, яка начнэ тоби т твоим дитям даваты благополучие.

Вот Атаман миркуе, а куды подивалыся свидомыя пропагандоны капитализдыв? Чому воны сталы избигаты дискуссий з Атаманом? Или под Атамановыми доводами воны кажутьси дажа соби маргинальными журнашлюшками на содержании у кагала?

А вот тута товарисч Негреба розмазуеть ап стенку доводы прожидовленнага и поентаму свидомага антирашиста, дрочащего на узурпаторив Свидомии https://www.youtube.com/watch?v=kf17mm5gs1Q .
От соби Атаман хоча поведать шо судьба к нашим махровым манипуляторам тай стратегам исче давно повернулась жОпай, яка срЁть на них тай пукае. И у цЁму свидомаму аду пребувають агэнты рептилоидов тай наЁмники.
Оуська мысля, Руськай Дух и Руська зброя завжды пистили махровых зольдат як видимага тай и невидимага фронтов.
Хочешь буть обосранным по жизни - стрыбай як той свидомый жида-долпоЁп або йага жертва манипуляций и говорь на жидо-мадьярськом суржике яку впарювають тоби як мову.

Хочу презентовать товарисча СерЁгу Михеева якый показуе яки свидомиты безмозглыя идиЁты диючи супротив своих интэрэсив https://www.youtube.com/channel/UCjHHzZ7KcWwej-W_7B0NskA .
И замечу шо Михеев швабодна вещаеть свою мыслю по раскрученным тырнет и зомбо каналам. А знача руськай голас мицна звучить среди зомбопищалок эрэфовських журнашлюшак.

Конешна товарисч Михеев весчаеть з позиций оккупацийных матричных представлений, но для зомбированнай аудитории можа цэ и краще бо такэ изложення оберегае моск заморочаннага насэлення от когнитивнага диссонансу.

Исчо одын момент. Колы Атаман з пренебрежением, глумом тай джумором видносытьси к своим картавым оппанентам, то воны оказуютьси у подвешаннаму состоянии, в якому весьма тяжка отрабатывать заплаченныя анунахерами шекели. Имена поентаму картавая братия из всех щелей педалируеть толерастию як средство терпеливага або нейтральнага отнашения обчества к глистам и аскаридам у чоловичих тилах яки сруть на ента обчество.

Эрэфянськия узурпаторы уже сами страждають от дел своих малоправедных https://andrey-kuprikov.livejournal.com/3608879.html. А шо зараз зробышь плавая в морэ своих испражнений, якысь прикрываютьси пуками про дерьмократи. тай швабоду рыночный видносын, от коих люди дохнуть тай нищають.
Особлыва цэ проявляетьси на территории УССР, гдесь образовалась ракова опухоль под назвою Свидомия.
Кстати хтось бажае здохнуты в нищете з гипотетическами швабодами житы швабодна на зловоннай помойке, но без средств к существованию?
Имена таку швабоду предлагають капитализды для замороченных тай ограбленных ими людын. Швабода робыть усЁ шо хош в чане зо свидомым або власовським гавном. Той жа без виз позволяе засранцям ихаты у други краины на малооплачиваему працю за уходом за престарелыми засранцями.
Ты за таку швабоду ? Або краще статы Хозяином собственнасти тай земель своих славных предкав?
Тоди тоби в радянську социализму!

Наши славныя предки нам показали як можа житы радянськай чОловик и радянська жинка у своий радянськай Витчизне.
Дажа капитализды вынуждены булы в своих капитализдических помойках делитыся правами з трудящимися, шоб капитализдический рай для избранных засранцив не смыло народным возмущением.

Усё больш и громша раздаютьси голоса шо страна захвачена узурпаторами тай уголовными злочинцями https://www.youtube.com/watch?time_continue=13&v=9Bz1m6anTRk

Итоги майдана http://forum.svd1.org/uploads/monthly_2016_11/5824d746c37a6_image(2).jpg.e2c394e061ba4011b470899e6cf0310b.jpg

/Усё больш и громша раздаютьси голоса шо страна захвачена узурпаторами тай уголовными злочинцями/

Чим бильш об ентом говорять, тим скоришь паразиты побежуть з руських тай совецьких земель.

Мы пойдЁм другим путЁм. Бо ... /Разве вам не показали еще, что в лжесудах Рашки делать нечего? И куда вы опять зовете в них же и еще при помощи байстрюкина и пернатого?
У вас там, что конкурс дятлов или забеги по граблям? Займитесь лучше взысканием долгов в пользу граждан СССР, вместо позирования на подиуме в ночном клубе кремблядей. И то лучше будет./ http://www.ymuhin.ru/node/1991/kremlyovskim-salom-kremlyu-po-susalam?page=2

Уся суть эрэфянськага рЫжыму буквальна в 3 словах:

/Драмкружок Железая жопа, балетмейстер - заслуженный артист Рашки-вонючки, Лауреат путинской премии первой степени - Нахальный А.
Он гоняет дебилов по малому кругу, а вы просто предлагаете по чуть большему, но делать ровно тоже самое - спасать Рачку-вонючку инсценировкой её легальности.
Находясь в перпендикулярной реальности, цели можно ставить тоже именно нереальные./ http://www.ymuhin.ru/node/1991/kremlyovskim-salom-kremlyu-po-susalam?page=2

/ спасать Рачку-вонючку инсценировкой её легальности/

Те, хтось учайствуе в инсценировках легальности корпорации монстров под названием эрэфия, яка в свою чергу дия под власовськими флагами дэржавных злочинцив, той сам становытьси предателем тай изменником на побегушках у узурпаторив.

Вот она выжимка сути. Эрэфяне або свидомиты, ежели воны ни манипуляторы зо стороны анунахерив, то воны жертвы собственнага невежества, глупости тай предательства, яки отказалыся от статуса радянськага гражданина шоб статы проста весчью в виде физичнага облыччя. Маской в переводе з анунахерьськага на руську мову.

Зараз кожный, хтось хоча маты майбутне, повынен даты сам соби видповидь на 2 пытання.
Пэрше: "Що мэнэ сподвигло прыняты державный пэрэворот 1991 - 1993 рокив тай узурпацию дэржавных злочинцив?"
Другэ: "Чому я отказавси от диючага радянськага громодянства ?"

Мотивов многа.
- Паталогическая трусость.
- Боюсь выделетьси из стада. Я такый же як вси.
- Булы иллюзии разбогатеть за счёть других або продажи Батькивщины.
- Мэнэ провели на мякине.
- Склонность к дэржавным злочинствам тай предательству за шекели або амэриканськи пиченьки.
- нравятьси кружевни трусики и безвиз бильша чем Батькивщина и т.п.

/Те, хтось учайствуе в инсценировках легальности корпорации монстров под названием эрэфия, /

Эрэфия або свидомия не суть. Маски ризни алэ жопа одна.

/Эрэфия або свидомия не суть. Маски ризни алэ жопа одна./

Нас предали, мы в жОпе http://www.ymuhin.ru/node/1991/kremlyovskim-salom-kremlyu-po-susalam#com... .
А вот суть нашага часу. Коий бувае колысь кто-та в воём сознании спутал щось с чем-та. Напрыклад своЁ радянськэ громодянство и статус Человека з иллюзорным счастием потребляди, коя свою хату тай майбутне лягко миняе на безвиз и кружевни трусики.

/ з иллюзорным счастием потребляди, коя свою хату тай майбутне лягко миняе на безвиз и кружевни трусики/ ... в итоге оставаясь без кола - без двора .

Но у ентага процессу е обратный хид. Зараз потрибна заткнуть пищалкы потреблядей и початы будувать структуры народовластия, десятыну своих доходив направляя на сотворення процессив объеднання и еднання, колы помыслы многих становятьси едыным бажанням.

Иуда-христианськия Гундяевки эрэфии - это канторки по обналичке для узурпаторов, десь нету места Богу, бо воно занято демонами https://www.youtube.com/watch?v=gkNTgzfUE-8 ?
У Атамана такэ пытання. А во скель обходитьси содержание церквов, их обогрев, всякие тама коммунальни расходы и т.п. и хтось за усе ента платить? Ась?

Зараз демоны пользують богодельни для зомбирования вирующих на дополнительну покирнисть тай толерантнисть. Ну и як тута обойтись без магическага запечатывания родовога канала? Да без цЁга никак.
А колы людына обработана и магична запечатана, то из неи робять безмозглую потреблядь ужа по современным социальным тэхнологиям демонизации личностей .

Людыны приговорили рЫжЫм кремлЁвських тай свидомых жуликов тай изменникав. Но цэ необходимое условие змины общественных парадигм. Достаточным условием являетьси выхид из пространства постсовеццкага БЕЗЗАКОНИЯ и повэрнэння у правовэ полэ радянських законив.
Именна у цЁму выпадку мы управленцев демоническай вертикали свидомых тай крЫмлЁвських узурпаторив на среднем и нижнем уровнях управления ставим у подвешенное состояние або иными словами нагибаем и цых слуг народовых, условно говоря, дрючим зо смаком. Бо ти, хтось будя отказуватыся исполняты народныя наказы, йдущия из радянських Рад або Советив, автоматически становытьси дэржавными злочинцями з последующим привлечением к суду народнага трЫбуналу, конфискацией и посадкой, а можа даже и казнью.
Вот пэрэд такым вибиром становятьси слуги народови из демонических вертикалей. Буть или ни буть, вот у чому пытання!

Вот он приговор паразитическай системе https://www.youtube.com/watch?v=Qz85OeVj7tw .

УсЁ. ЛЁд тронулси хоспода присяжныя заседатели. Рыжим сорвал с себя усе маски и людины увидели под ними смердящую морду рептилии, испуганной, трусливай и поентаму агрессивнай, коя дае команды форменным бандитам с дубинками на насилие по отношению к мирному населению.
Зараз выступающия почалы весчи называть своими именами и поентаму рЫжим кремлЁвських пидарасив уже проходыть в выступлениях як оккупант https://www.youtube.com/watch?v=4bANNbzNwe8 .
И оккупанты осознали шо уже позна пить Боржоми, бо почки отказали. И скора их будють везде отлавливать шоб привлечь к суду или ... . Атаман вот розумие шо за эрэфовскими оккупантами будють охотитьси иносранныя спецслужбы або крЫминал шоб замочить кремлЁвських поцев десь у сортирах. Бо гроши убиенных тоди проста перейдуть в собственнасть банков, куды они вывели народныя грошики. Бизнес и ничога личнага.

Страницы