Гражданская война на Донбассе и бегство Крыма

Дмитрий ЯКУШЕВ

Выскажусь о срыве телемоста с Украиной. Как бы там ни было и как бы не относится к режиму Путина, но Украина, прежде всего, сама виновата в том, что там сейчас происходит и россиянам совершенно нечего бояться открытого и честного разговора. Правда, не уверен, на сколько Малахов может честно представлять позицию России и её граждан в этом разговоре, но разговор, в любом случае был сорван с украинской стороны и причина этого срыва совершенно ясна. Украинский националистический миф о России, Крыме и войне на Донбассе давно не выдерживает встреч с реальностью.

Во-первых, даже Коломойскому уже ясно, что на Украине имеет место гражданский конфликт или гражданская война, если угодно. Правившие пять лет националистические банды отказывались это признавать и теперь угрозами требуют этого же от Зеленского, у которого банально пока нет физических сил, чтобы как-то защищаться от «героев Украины». То есть Украина, всё ещё не способна даже правильно поставить вопрос, не способна сказать самой себе правду, без чего, конечно, и решение найти невозможно. При этом честная Россия (не знаю, как Малахов) легко признает военную и экономическую вовлеченность российского государства в этот конфликт. Да, там российская техника, офицеры и инструкторы, да в решающие моменты на Украину заходили собранные в России подразделения, да российский расчет случайно или в результате спецоперации СБУ по вбросу дезинформации, что скорее, сбил Боинг. Но все это никак не отменяет факт гражданской война на Украине, в которой Россия, конечно, заняла определенную сторону. И не могла этого не сделать.

Участие в отделении Крыма российских войск признает даже Путин, но это не отменяет факта поддержки «бегства» из Украины большинством жителей полуострова. В честном разговоре Украина не может не признать, что гражданская война на Донбассе и бегство Крыма – это результат националистической политики, насильственной украинизации и деятельности персонажей вроде Вятровича. Те, кто знаком с тем, как развивалась ситуация на Украине после «независимости» прекрасно знают, о деятельности бесконечных «просвит», чья задача была строить нацию из «русифицированного» населения. Вот и достроились, получили то, чего усердно многие годы добивались. И это при том, что в реальности восточных украинцев никто не русифицировал, они это сделали сами, активно поучаствовав с создании современного русского языка.

Да, конечно, без участия России все протесты в Крыму и на Донбассе были бы задавлены. Но, почему, Россия должна была давать националистам спокойно расправляться с людьми. Разговоры о том, что это чужое государство и не ваше дело, напоминают мне разговоры о том, что нельзя вмешиваться в процессы семейного насилия, даже, если муж ломает жене ноги, мол, это их семейное дело. На самом деле, ведь совсем не семейное.

Ещё у националистов на Украине есть миф о России, как монгольско-коммунистической дряхлой империи, из которой они вырываются в Европу. В эту чушь реально верят, об этом открыто говорят на самом высоком уровне. В то время, как с точки зрения развития капитализма и соответствующей культуры Россия – значительно более европейская страна, чем Украина. И если, кто сегодня и оказался в изоляции, в следствии всего произошедшего на Украине, так это сама Украина, которая всем уже давно надоела.

И, конечно, как бы не относится к Путину он абсолютно прав, когда говорит о неизбежном сближении с Украиной, потому что это нужно, прежде всего, самой Украине и за это она голосовала. Очевидная истина в том, что националистический проект, заключавшийся в фанатической борьбой с внутренней Россией, т.е. с самой собой, завел Украину в глухой тупик, из которого не выбраться, не отказавшись от национализма. И этот процесс идет и его уже не остановить.

60 Комментариев

Тобто озброєння поставляються, вiйськовi армiї ерефiї присутнi, регулярнi вiйська заходили i тепер погрожують увiйти у разi спроби звiльнення Донбасу, а вiйна громадянська. Про Крим взагалi немає слiв - навiть як би всi 100% його населення було невдоволено життям, це не надає нiякого права вiйськовим росiї нападати на вiйськовi пiдроздiли України у Криму та блокувати їх нормальне функцiонування, що вiдбулось у 2014 роцi. Напiввагiтний путiн вигадав нову реальнiсть i вважає що нiхто цього не помiтив. Доречi, в сусiднiй статтi, про яйця, украз доводится, що всi цi псевдоетнiчнi конфлiкти створенi москвою за допомогою мiсцевих колаборантiв за грошi росiйських громадян, а зовсiм не за велику iдею захисту народних мас.

/Тобто озброєння поставляються, вiйськовi армiї ерефiї присутнi, регулярнi вiйська заходили i тепер погрожують увiйти у разi спроби звiльнення Донбасу, а вiйна громадянська./

Для свидомых задротив вийна з сэвэрным сусидом-агрессором йдэ за право прынуждаты руських людын Свидомии балакаты на жида-мадьярськай мови.
А для всяга разумнага тай адэкватнага чоловичиства цэ громодянська вийна, поскель зараз СССР являетьси субъектом международнага права в том числе и в юрисдикции международнага права и цю субъектнисть з Радянськага Союзу нихто ни знимав.
Поентаму граждане СССР будь откудава воюють зо свидомыми пидорчуками-сэпаратистами, яки пытаютьси оторваты УССР от СССР.

СРСР на паперi вважався конфедерацiєю, а фактично деспотично-тоталiтарною iмперiєю. Коли можливостi метрополiї по утриманню колонiй ослабшали, суб'єкти конфедерацiї скористались своїм законним правом вiд'єднатись вiд метрополiї, принаймнi на паперi. Спроби завадити колонiям, призвели до виникнення вiйськових конфлiктiв нiбито на етнiчному пiдгрунтi, вiд яких, в результатi, найбiльше постраждали етнiчнi росiяни.

/СРСР на паперi вважався конфедерацiєю, а фактично деспотично-тоталiтарною iмперiєю./

Да нэвжешь? А вот Атаманови здаетьси шо Свидомия и эрэфия цэ тоталитарно-жида-пидарастични деспатии крЫминальнага розлыву. Чиста по качеству жизни большинства насэлення, якэ зараз миркуеть вэрнутыся в СССР. Бо там було народовластие и отсутствовали пидары з рептилоидными генами во власти, поентаму люды жилы гарно и був достаток и уверенность в будущем.
Опровергни атамановэ бачення своими доводами.

Рiч у тому, що сьогоднi нiхто насправдi не бажає жити в соцiальних умовах РСу. Бiльшiсть псевдобажаючих сподiвається, що буде все так само як зараз, тiльки буде бiльше грошей. Насправдi не буде нiчого нi айФонiв, нi закордонних автомобiлiв, нi побутової технiки, на користування новiтнiм компьютер будуть записуватись за тиждень. Все знову доведеться не купувати, а дiставати. I нетреба менi розказувати про справедливiсть, адже знайомство iз завбазою, або навiть продавчинею в продмазi було дуже важливим моментом у загальному достатку будь-якої сiм'ї. Так, житло (не у всiх i далеко не одразу), гуртожитки, заводи та табори... На це пiде рокiв iз п'ятдесят, тобто всi прихильники iдеї вже будуть на пенсiї (можливо) i все-одно будуть жити так само погано, як сьогоднi живуть сучаснi пенсiонери. Розумнi та енергiйнi втечуть у першi 3 роки, бандити вiд влади - на протязi року. Зробити РС2 можна лише за умови повної iнформацiйної iзоляцiї та жорсткої каральної системи.

/Рiч у тому, що сьогоднi нiхто насправдi не бажає жити в соцiальних умовах РСу. /

Конешна. Лепше побиратьси по помойкам бо усю деньгу прыходытьси отдаваты за коммуналку и спускаты на токсичныя сурогаты в супермаркетах. Або краще буть гарматным салом у Иловайскому котли, воюя за то, шоб народ Луганщины и Донбаса принудить к жидо-мадьярськаму суржику. Бо Свидомия по плану Проектировщиков геополитики повынна розмовляты на новодельнай мови. И особенна гарно житы хохлопитэкам у нищети при Свидомии при платных ликарнях и образованках. Навищо при такых умовах радянськай достаток и уверенность у майбутняму , навищо безплатное жильЁ, мэдицина, образование и т.п.? Зачем низкия коммунальныя платежи и элетроэнергия? Краще ведь уси зарплаты видносыты грабителям и ворам, яки грять шо воны свидомая и дерьмокртична влада узурпаторив, изменникив тай предателей.. Чи так?

/Все знову доведеться не купувати, а дiставати./

Ты ента гришь про позний СССР, якый предатели из ЦК КПСС и КГБ довели до ручки, разрушив предварительна советскую власть и убив на корню социалистическу форму хозяйствования. Щось при товарисче Калинине и товарисче Сталине усЁ було у магазинах в достатке. И на рынках тож усЁ було, бо кооперативы тай артели малы можлывисть производить товары народнага потребления и удовлетворяты потребительский спрос насэлэння.
То що тоди ни було айфонив це хфакт. Як у СССР, так и десь у другых забугорных краинах. Бо технична прогресса до цЁга ни доросла. Поентаму айфон цэ зовсим не аргумэнт. Ну разве що для тупых задротив яких айфоны цэнять бильш чем Родину.

/Зробити РС2 можна лише за умови повної iнформацiйної iзоляцiї та жорсткої каральної системи./
Ну уси дэбилы тако миркують. А вот нормальни людыны понимають, шо ограничив пэрэток финансив и рэсурсив от нас туды, создав дэржавну денежну систэму, отвязанную от фээрэс, збудував Рады як структуры народовластия и запретив частную собственность на средства производства, мы запускаем процессы концентрации доходив от хозяйственнай деятельности у народний казни, гроши з коею тратятьси на кожну людыну, в обхид частных карманив ушлых пидарив, кои при радянськай власти удобна усаживаютьси у параши по турмам. Ну а пидари обслуговувають туремну братву своей умелай и охочай присесть на бандитскай кукан попай.

Щось ты антирашист прийшов на форум Контрольнага з устаревшими аргумэнтами, коими разводили як кроликов наивных радянських людын у годы пэрэстройки. З того часу многа воды утикло и любознательные исследователи знайшлы видповиди на ци разводки.
Чому ты нову хуцпу не нэсэшь в массы? Тиряешь квалификацию чи шо?

/Ну разве що для тупых задротив яких айфоны цэнять бильш чем Родину./ ... И здравый смысл.
Потребляди для анунахеров цэ идеальни предатели тай измэнники, бо вони тупыя и глупаи индивиды.
В своё время в Афганистане таких вот потреблядей моджахеды истребляли дюжа цикавым способом. Оставлялы на видных мистах пачки цигарок Мальборо або будь яку иншу хрень. Настоящий воин ци адськи штуковыны обходыв стороною. А потреблядь хапала як скаженна и подрывалася.
Також и в наш час. Потреблядь хватае крэдиты за можлывисть житы не по средствам. А потим становытьси повынна выконуваты грязну работу за иллюзию прощения долгив.
Поентаму капитализдична система оккупантив пэстуе потреблядей шоб маты для сэбэ избыток предателив. И через ных и дали грабуваты народ и Краину.

"СРСР на паперi вважався конфедерацiєю, а фактично деспотично-тоталiтарною iмперiєю. Коли можливостi метрополiї по утриманню колонiй ослабшали, суб'єкти конфедерацiї скористались своїм законним правом вiд'єднатись вiд метрополiї, принаймнi на паперi. "

Тобто колонії (республіки) утримувались метрополією (Росією)?

безумовно, тiльки не росiєю, а власне москвою, в яку вiдправлялись усi фiнанси вiд експлуатацiї колонiй, у тому числi Сибiру, крайньої пiвночi та Далекого Сходу. Як я вже казав ранiше - радянська промисловiсть могла iснувати виключно за рахунок практично безкоштовних енергоносiїв, та планової межрегiональної кооперацiї. Вiдтодi як енергоносiї почали оцiнюватись за ринковими методами, радянськi товари втратили будь-яку привабливiсть - довелось компенсувати дешевизною робочої сили, але i це не допомогло.

"безумовно, тiльки не росiєю, а власне москвою, в яку вiдправлялись усi фiнанси вiд експлуатацiї колонiй, у тому числi Сибiру, крайньої пiвночi та Далекого Сходу."
Зачекайте, зачекайте. То хто кого утримував (в сенсі фінансував) метрополія - колонії чи колонії-метрополію?

"Вiдтодi як енергоносiї почали оцiнюватись за ринковими методами, радянськi товари втратили будь-яку привабливiсть - довелось компенсувати дешевизною робочої сили, але i це не допомогло."
Зачекайте. Енергоноії почали оцінюватись ринковими методами тоді коли з’явився ринок. А ринок з’явився. коли не стало СРСР. І саме тоді вже не стало і радянських товарів, то я щось не розумію яку привабливість "довелось компенсувати дешевизною робочої сили"?

А зараз в Україні високооплачувана робоча сила?

І ще питання, яким чином метрополія (Росія-Москва) експлуатувала Україну?

/Як я вже казав ранiше - радянська промисловiсть могла iснувати виключно за рахунок практично безкоштовних енергоносiїв, та планової межрегiональної кооперацiї./

Есть такэ поняття як системный эффект. Так вот товарисчем Калининым була создана такая промысловисть у СССР яка по темпам развития превышала промысловисть США в 22 разы. Поентаму США перестали буть для нас конкурентам. И тилькы вбивство товарисча Сталина и измена Хрущёва и иных товарисчей иже с ним позволило спецслужбам США демонтировать эффективную и результативную планово-социалистическую систему народного хозяйства СССР и свести ея к госкапитализму, якый став источником экономических проблем хрущёвскага, брежневскага и поздняга СССР.
Поентаму ты антирашист подменяешь социалистическае хозяйство сталинскага типа и подменяешь йага госкапитализмом хрущЁвськага типу, якый був токсичным сурогатом на хозяйственный механизм СССР.

/Вiдтодi як енергоносiї почали оцiнюватись за ринковими методами/

Опять подмена. Видать расчитанная на дебилав. Бо страна добытчик энергоресурсов можа на внутреннем рынке назначать любую цену, превышающую себестоимость добычи и переработки энергоресурсов. И впаривать ея лохам, лишённым ресурсов, на внешния рынки по рыночным ценам, шоб маржу класть соби в бюджет.
Поентаму враги СССР тако постарались и стараютьси до сих пор шо внутренния цены на энергоносители равнялись внешним, шоб максимальна поднять себестоимость производства продукции внутри страны и сделать ея неконкурентноспособнай по отношению к южным странам с тЁплым климатом и малыми логистическими плечами. Бо северная страна як СССР мушить тратитьси на капитальные помещения для производств и их обогрев и перевозку грузив на большия расстояния. Понятна шо без предателей тута не обошлось.
Вот поентаму и грят капитализды ротом антирашиста, шо по правилам капитализдическай системы страна с холодным климатом, большими территориями объективна теряють свою конкуренцию по чиста субъективным хфакторам, которыя приняли за нас предатели и изменники из доморощенных говноЫлитак.

1. Як не дивно, але рабiв теж доводиться кормити.
2. Так в Українi i промисловIсть радянська, так само, як i на росiї.
3. Насамперед вiдбирала працьовитих робiтникiв та талановитих вчених. Навiть зараз вона купує спецiалiстiв та навiть спiвакiв за грошi, отриманi з колонiй, що не змогли вIд'єднатись.

/Як не дивно, але рабiв теж доводиться кормити./

Нада жа антирашист работорговэць! В пичальке шо рабив трэба кормыты.

/Так в Українi i промисловIсть радянська, так само, як i на росiї./

Радянськай промысловисть робэ Хозяин. Колы Хозяин радянськай, то и промысловисть радянська. Поентаму зараз промыловисть капитализдическа. Отсюдава вона шибка затратная и малоэффективная.

/Навiть зараз вона купує спецiалiстiв та навiть спiвакiв за грошi, отриманi з колонiй, що не змогли вIд'єднатись./

Бо своих трэба готовить. А образованка недоступна для мистных жителЁв. Поентаму доморощени капитализди вынуждены закупать специалистив. Бо их приготовыты не в состоянии.

/Радянськай промысловисть робэ Хозяин./ ... колы ентай Хозяин народ, коий управля задае ПРАВИЛО, що увесь доход йде у народну КАЗну для народных справ.
В ентам случае бюджет тратитьси на развитие общенароднай социальнай инфраструктуры тай повышения благосостояния граждан.
Чем ниже стоимость пользования социальнай инфраструктурай, тем выше реальныя доходы людин.

/Чем ниже стоимость пользования социальнай инфраструктурай, тем выше реальныя доходы людин./

При капитализдме з точностью до наоборот. Социальна инфраструктура розоряетьси або пэрэводытьси на коммерческае пользование. Поентаму доступнай становитьси тилькы для малой части насэлення, отчага ента инфраструктура приходыть в упадок, бо падае на нэя платЁжаспасобный спрос насэлення. Вот и увэсь секрет полишенеля капитализдическага упадку на советських зэмлях.
Где туть: Рынок прыйдэ - порядок навэдэ? - ХЗ! Одно сплошное разорение и упадок. И цэ по большей части в головах людын, яки допусили до власти над собои паразытив.

"Як не дивно, але рабiв теж доводиться кормити."

Так чому ж тоді кількість населення з кожним роком ставала більше? І чому зараз в Україні навпаки, з кожним роком людей стає меньше?

"Насамперед вiдбирала працьовитих робiтникiв та талановитих вчених. Навiть зараз вона купує спецiалiстiв та навiть спiвакiв за грошi, отриманi з колонiй, що не змогли вIд'єднатись"

Відбирала як? Садила в товарні вагони та везла в Росію? Силоміць?

/"Як не дивно, але рабiв теж доводиться кормити."/

Капитализдических рабив кормыты ни потрибно. Ти, хтось не вписываютьси в капитализдический рынок, ти мушать здохнуты. В ентам геноцидарна суть капитализдмы по отношению к тЫм, хтось статус радянськага чОловика проминяв на рабськэ существование при капитализдичных видносынах, естесна прикрытЫе бла-бла-бла про суциальный прогресс и прочия дерьмократическия иллюзии швабоднага рЫнку.

/Відбирала як? Садила в товарні вагони та везла в Росію? Силоміць?/

У нашага антирашиста хренова з подтверждающими ссылками. А цэ означа шо йага хуцпа второй свежести.

/Российские банкиры празднуют очередную победу – они не просто загнали граждан и предприятия в долговую яму, они, как те пиявки, вытягивают последню.../ https://via-midgard.com/news/video/bankiry-zagnali-rossiyan-v-kreditnoe-...

"У нашага антирашиста хренова з подтверждающими ссылками. А цэ означа шо йага хуцпа второй свежести."

Я когда слышу от свидомых о том, что Москва отбирала самых талантливых украинцев и стенания по этому поводу "а вот если бы они остались на Украине, то как бы мы жили". То хочется им включить мозг, чтобы они подумали, а смогли бы эти таланты создать то что они создали и стать тем кем они стали без СССР. Ведь талант сам по себе это ещё не всё. Должны быть условия для реализации задумок этого таланта. А точнее говорить социальное государство, народное государство с социалистическим строем, которое было заинтересовано в развитии науки, техники культуры, спорта и пр. Государство имевшее финансовые возможности и базу (материальную, техническую и пр.), чтобы создать условия и оплачивать задумки этих талантов. Кем бы был Сергей Королёв в сегодняшней современной Украине? Да никем, торгашом на базаре или заробитчанином в Польше. Ведь где сегодняшние украинские инженеры. Кем бы был Василий Лановой сегодня? Играл бы бандюков, бизнесменов или киборгом. Кем бы был сегодня Сергей Бондарчук? Стал бы он великим режиссёром, с мировым именем? Ведь какое кино снимают сегодня на Украине?
И список можно продолжать. Ведь все эти известные украинцы стали известными именно благодаря СССР .

Именно народная держава рождает таланты, потому что заинтересована в них. Украина без СССР была бы аграрной колонией со слабо развитой промышленностью.

"Украина без СССР была бы аграрной колонией со слабо развитой промышленностью."

Какой сейчас и стала.

/Какой сейчас и стала./

Зараз нам трэба зробыты ея вновь Велыкай и Вильнай от паразытив и всякай свидомой мразоты. Украина сильна тилькы в состави Радянськага Союзу якый на пичальку капитализдив жив у правовой реальности.
Пока що надия капитализдив на рабську натуру замороченных потреблядей, кои боятьси становитьси вильными людынами.

Усе, хтось играе з шулерами в выборный лохотрон являютьси дэбилами по умственнаму сваму состоянию https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=vKJ8ubVJeqg .
А хтось призывае цэ робыть, накачивае паразитарную, оккупацийну матрыцю и поентаму грае за кагал паразытив.

Да вот товарисч Кунгур подтверждаеть атаманський тэзис на счёть выборочнага лохатрону и безсмысленности лохматить выборную бабушку, потому шта на няЁ залез безсменный узурпатор-дедушка https://kungurov.livejournal.com/240540.html .
Но у товарисча Кунгура грамматный анализ присутсвуеть, а вот на счёть синтэзу у няго большия проблэмы. Почаму? Да потаму шта на счёть совеццкага прошлага у яго голове кучка либеральнага говна. Поентаму вин цэ прошлое баче в тэмных тонах и естесна в ций тэмноти йаму трудна разглядеть выхид из капитализдическай жЁпы.

Куды пропал антирашист? Або йаму синагогия запрэщае зараз бодатыся з Атаманом и Ритою, бо антирашисту рогы по-одвинчувалы в форумных баталиях?

"Усе, хтось играе з шулерами в выборный лохотрон являютьси дэбилами по умственнаму сваму состоянию"
Вот потому на выборы не хожу уже давно. Не вижу смысла. Правда на президентские выборы, второй тур, пошла. Устала спорить со своими знакомыми, которые убеждали "твоим голосом воспользуются". Плюнула, пошла. Испортила бюллетень, перечеркнув обоих этих... Не могу подобрать приличного слова.

"Но у товарисча Кунгура грамматный анализ присутсвуеть, а вот на счёть синтэзу у няго большия проблэмы. Почаму? Да потаму шта на счёть совеццкага прошлага у яго голове кучка либеральнага говна. "

Согласна с Вами. Как-то удивительно у него (да и не только у него) уживается грамотный анализ настоящего и либеральный взглядом на прошлое. Такой позицией отличается и Шарий. Он правильно критикует настоящее, но тут начинает уничижительно говорить о совдепии.
Удивил также его взгляд на второй тур выборов президента, когда он сказал, что выбрав Зеленского "мы покажем Порошенко". Я обалдела. Что покажем? Кому? Да всё остаётся по-старому. Риторика у них ОДИНАКОВАЯ. Не меняется ничего. Кто такой Зеленский? Артист. Поставили исполнять роль, вот он и играет.

Дехто вважає, що я iз кимось тут сперечаюсь. Це дурня, до якої я не маю жодного вiдношення, адже незалежно вiд моїх поглядiв та аргументiв, ви залишитесь при своїх. Аналогiчно мене зовсiм не турбують вашi копчикови або кунгурови.

"Куды пропал антирашист?"

Все на выборы. Может там? У нас в городе раздавальщиков политической рекламы толпы.

"Дехто вважає, що я iз кимось тут сперечаюсь. Це дурня, до якої я не маю жодного вiдношення"

Це я вже зрозуміла, тому жодної відповіді на свої питання я не почула. Тоді не розумію навіщо Ви на цьому сайті? Якщо людина не згодна вона наводить аргументи, сперечається і намагається переконати оппонента та захистити свою точку зору або не заходить на сайт до опонентів.
Навіщо Ви тут?

/ Аналогiчно мене зовсiм не турбують вашi копчикови або кунгурови./

Як шо ты зомбированный индивид, то включай соби зомбовизар и приймай для соби креативчик мастеров иллюзий. Чому ты тут, десь людыны займаютьси поиском Истины?

/Дехто вважає, що я iз кимось тут сперечаюсь. Це дурня, до якої я не маю жодного вiдношення/

Смысл твага нахождения на форуми. Он в чЁм? На твий погляд.

Менi просто цiкаво спостерiгати за поведiнкою вати i росiйської, i знедоленої українською хунтою, у вiдповiдь на подразнюючий фактор, щр не вiдповiдає програмi в їхнiй ДНК

/Менi просто цiкаво спостерiгати за поведiнкою вати i росiйської, i знедоленої українською хунтою, у вiдповiдь на подразнюючий фактор, щр не вiдповiдає програмi в їхнiй ДНК/

И як успихы в цЁму дили?

"Менi просто цiкаво спостерiгати за поведiнкою вати i росiйської, i знедоленої українською хунтою"

Знедоленою у чому?

"подразнюючий фактор, щр не вiдповiдає програмi в їхнiй ДНК"
Пробачте "подразнюючий фактор" це що саме?

Рита цей антирашист похожа одЫн из мастеров иллюзий, якый засирае мозги хохлопитэкам своею хуцпой. Правды прыкрываетьси свидомистью як тым чорным одиялом, шоб сокрыть свою суть.
Бо свидомый задрот миркуе и дие зовсим по иншаму. Як той биоробит.

Атаман, я устала. Устала от человеческой глупости. Казалось бы всё просто как в технике: причина - следствие. Всё же логично и просто. Была Украина в составе СССР, была встроена в единый промышленный и экономический комплекс. Украина получала сырье для своего производства и энергетические ресурсы по союзным ценам и имела рынок сбыта в виде всего СССР. Благодаря этому граждане Украины работали на своей земле и жили на своей земле. Всё же просто. Теперь у Украины нет сырья для своей промышленности, как нет толком и промышленности, за энергетические ресурсы она платит по мировым ценам с каждым годом всё больше и больше. Она утратила рынки сбыта и как следствие утратила экономическую базу. Украинцы вынуждены ехать по миру в поисках работы, а страна погрязает в долгах. И в итоге сейчас мы "свободны", а в СССР мы были "рабами". Это как? Где логика?

Атаман ,что Вы думаете по поводу этого фильма https://www.youtube.com/watch?v=fvjf36kram0&lc=z22lidoy0ka3cxejh04t1aokg...
Ваше мнение?

/Украинцы вынуждены ехать по миру в поисках работы, а страна погрязает в долгах. И в итоге сейчас мы "свободны", а в СССР мы были "рабами". Это как? Где логика?/

В ентом и смысл работы наших оппанентив, шоб на ривном мисти заморочиты людын и их сознание окунуть у непроглядный морок. Колы воны, мастеры иллюзий, цэ дюжа чудова зробылы, то подготовили для нас исходные условия для наших дий и передали нам хид.
Зараз мы диемо по разморачуванию чоловичиства и вывода йага из апокалипсиса. Цэ такый экзамен на божественную состоятельность. Бо простым людям тяжко выришувать свою судьбу. Цэ робять ти, хтось по своим духовным тай эволюцийным нароботкам приблизивси к уровню Богив и готов включитыся в процессы для подтверждения свага божественнага уровня.
Поентаму мы можемо допомогты тилькы тым, хтось йще душою и сознанием живый.
У когось сознание и душа захвачена сущностями мэртвых миров, той просто будэ утилизован в ходе грядущих событий. И цэ являетьси процессом очищения здоровага человичиства от биомусору. Цэ як катарсис колы з гноем из организму выносытьси уся грязь и яды, яки цей организм отравлювалы.

Страницы