Московское время. Часть 1

Роман Василишин

«В державі данській завелась гнилизна»

Полыхающее на Донбассе восстание против установившейся в Киеве террористической диктатуры майдана, и неспособность этой самой диктатуры по-настоящему взять в руки и удержать кормило власти в разваливающейся стране, породило у главарей майдана искушение решить все вопросы силовыми методами. А в те моменты, когда силовые методы перестают работать, новое украинское руководство вполне искренне полагает, что проблемы можно разрешить, если забуксовавшие силовые методы еще более ужесточить.

Ничего удивительного, когда в результате таких подходов к вопросам государственного строительства и управления, которые являются не иначе как продуктом коллективного безумия киевских верхов, экономическая и социальная сфера Украины рассыпаются в прах.

Но, учитывая марионеточную природу киевского режима, его ответом на ситуацию является не включение в дело остатков разума, а создание, по указанию посольства США, параллельной информационной реальности для украинского народа, и погружение туда его массового сознания.

В итоге, ответами на вызовы времени со стороны главарей майдана стали развязывание бойни гражданского населения на Юго-Востоке, массовый террор против политических оппонентов и оголтелая пропаганда войны против России, которая будто бы вторглась на Украину.

Но вся проблема в том, что Россия мало того, что не вторгалась на Украину силами армии, авиации и флота, но даже не оказывает никакой адекватной систематической помощи ни повстанцам Донбасса, ни собственным сторонникам на Украине, как это делали США и ЕС, спонсируя майдан. Максимум, на что сподобилась либеральная верхушка Москвы – это не препятствовать проникновению из России на Украину добровольческих контингентов и вялый отказ Газпрома продолжать бесплатные поставки газа украинскому правительству.

Новоназначенный посольством США президент Украины Петр Порошенко, чтобы не стать объектом всеобщего глумления, боится даже заикнуться о том, что всю консолидированную группировку украинских силовиков на Донбассе громят простые ополченцы, среди которых наличествует не более 5 процентов граждан России, как впрочем, и других стран, включая ЕС.

Если бы Путин, которого целенаправленно демонизируют украинские СМИ, вздумал на самом деле вторгнуться и завоевать Украину, то Российской Армии потребовалось бы не более недели, чтобы выйти на западную границу бывшей Украины.

Другая проблема для украинских властей состоит в том, что даже нарочито апатичная реакция России на украинские выпады в свой адрес, в экономической сфере ведет к скоропостижной остановке экономической жизнедеятельности на Украине, настолько сильна наша зависимость от российских поставок и заказов.

Вся беда в том, что вассальное украинское правительство неспособно, да и не желает проводить собственную разумную экономическую политику. Но даже те немногие на сегодня политики западной ориентации, кто желал бы проявить хоть проблеск самостоятельности, не могут похвастаться хотя бы искрой вменяемости, когда речь заходит об украинской экономике, как, впрочем, и о внешней политике. Большинство украинских политиков, ориентированных на майдан, США и ЕС, сегодня являются жертвами своей же собственной пропаганды, которая столь же эффективно вымывает из их мозгов остатки разума, как и у несчастного населения, на которое эта пропаганда направлена.

К примеру, под боком у нас расположена гигантская по современным меркам страна, практически сверхдержава – Российская Федерация, от простого чиха правителей которой зависит благополучие десятков миллионов наших граждан, но на украинских телеканалах и в ведущих интернет-изданиях вы вообще не найдете сколько-нибудь стоящей и правдивой информации о российской жизни, кроме откровенно оскорбительных и брутальных глупостей.

Украинский истеблишмент настолько глубоко погрузился в придуманную самими же абсурдную параллельную реальность касательно России, что уже не в состоянии отличить ее от всамделишной реальности. А эта аберрация сознания элиты майдана привела к тому, что ее представители не могут сегодня адекватно сопоставить масштабы явлений – полумертвую Украину, растерзанную глупыми агрессивными ставленниками майдана, и современную Россию – вполне себе самодостаточную сверхдержаву, и в экономическом, и в военном смысле. Украинская верхушка по-детски наивно не может поверить, насколько несопоставимы по размеру современная Украина и Россия, и настолько критически Украина пребывает в зависимости от Москвы. Более того. Антироссийский майданный истеблишмент, в силу всех вышеуказанных причин, не осознает того фактора объективной реальности, что разорвать или даже значительно ослабить украинско-российскую взаимозависимость никак невозможно без того, чтобы не развалить и погубить украинскую государственность.

После подписания Соглашения о Зоне свободной торговли Украина-ЕС, разрушение украинской экономики и инфраструктуры, разрыв социальной ткани и демографической сферы происходит прямо на наших глазах обвально, но не в силу злой воли Москвы, а вполне автоматически, вследствие фактически добровольного отказа украинской элиты от многомиллиардного российского рынка. Это так же просто понять, как, к примеру, представить, что могло бы произойти, если бы вы пожелали вылить у себя дома канистру бензина и бросить туда горящую спичку! Это было понятно любому экономисту (не путать экономиСТов с экономиКСТерами)

Но самое нелепое в том, что Россия со своей стороны не предпринимает никаких активных действий, чтобы вышвырнуть украинские предприятия со своих рынков. Все как раз происходит наоборот. Украинская элита майдана сама агрессивно покидает Российский рынок, не имея вообще никакой реальной альтернативы.

Покидает отчасти добровольно, а отчасти и принудительно, под давлением США, чем обрекает население в самом ближайшем будущем на неисчислимые бедствия, вполне сопоставимые с сегодняшними страданиями граждан Донбасса под бомбежками украинских карателей в погонах. Если движение Украины в этом направлении не будет решительно остановлено в самое ближайшее время, то голодным и холодным жителям украинских мегаполисов, оставшихся без газа, света, воды, канализации; без работы, зарплаты и пенсий, не позавидуют даже жители Ливии и Ирака. У нас будет все то же, что и у них сегодня после установления демократии, но только на фоне снежных сугробов вместо пустынных барханов.

Последствия политики майдана вполне очевидны, но ни киевская верхушка, ни массы оболваненных антироссийской и националистической пропагандой граждан не желают видеть, слушать и понимать сигналы реального мира. Массовой ненавистью к россиянам и отказом от российского газа, бомбежками Донбасса и репрессиями политических противников нельзя удалить из объективной реальности того факта, что лишение украинской экономики 20-25 миллиардов долларов, генерирующихся в ВВП от торговли на российском рынке, приведет к массовым бедствиям, жертвами которых станут наряду с миллионами оболваненных граждан, также и сами авторы нацистского наступления внутри Украины, сами главари майдана, захватившие власть в Киеве.

Задача этой статьи – показать Россию трезво и объективно, как без пропагандистской апологетики, так и вне поля оголтелой антироссийской клеветы, нарождаемой украинскими властями и СМИ. Эта статья должна показать реальную Украину на фоне реальной же России, чтобы читатели смогли адекватно уяснить наше место в мире, и «научно-популярно» оценить перспективы той политики, которую ведут апологеты майдана и его так называемых «ценностей». Кроме того, в этой статье будет показана реальная Россия на фоне реального ЕС и США, без пропагандистских передергиваний.


«Утро красит нежным светом стены древнего Кремля...»

Начнем с описания особенностей российской экономики. Перво-наперво, читатели должны ясно понимать, что Россия – это огромная в экономическом отношении страна, которая во многом делает погоду во всей Европе, не говоря уже об Украине, во многом благодаря гигантским запасам нефти и газа, которые Россия продает на европейском рынке, а также огромному внутреннему рынку продовольствия и товаров народного потребления, машин, станков и оборудования, открытому для внешних поставщиков.

К тому же Россия фактически монопольный поставщик нефти и газа на Украину, что делает нас абсолютно зависимыми от политической температуры в РФ. А еще россияне, в отличие от украинцев, во многом сохранили и даже приумножили достижения советского ВПК, что, невзирая на либеральный погром 90-х, позволило России сохранить себя в качестве одной из ведущих промышленных и научных держав.

Сначала – цифры.

Российская Федерация

Главные экономические показатели РФ в 2013 году

В 2013 году в России насчитывалось 142 млн. 470 тыс. жителей.
В 2012 году в России насчитывалось 143 млн. 347 тыс. жителей.
В 1990 году население РСФСР составляло 147 млн. 400 тыс. человек.
Знать динамику численности населения по каждой из стран важно для расчетов разных экономических показателей «на душу населения».
ВВП РФ по официальному обменному курсу (номинальный):
$ 2 трлн. 113 млрд. (2013 г.)
$ 2 трлн. 022 млрд. (2012 г.)
ВВП РФ по ППС (по паритету покупательной способности) от Всемирного Банка:
$ 3 трлн. 436 млрд. (2013 г.)
$ 3 трлн. 386 млрд. (2012 г.)
ВВП - реальный темп роста
1,5% (2013 г.)
3,4% (2012 г.)
ВВП - на душу населения (ППС):
$ 24 112 (2013 г.)
$ 23 620 (2012 г.)
Государственный долг:
$ 166 млрд. 927 млн. 7,9% ВВП (2013 г.)
$ 155 млрд. 690 млн. 7,7% ВВП (2012 г.)
Уровень инфляции (потребительские цены):
6,8% (2013 г.)
5,1% (2012 г.)
Экспорт:
$ 515 000 000 000 (2013 г.)
$ 529 600 000 000 (2012 г.)
Импорт:
$ 341 000 000 000 (2013 г.)
$ 334 700 000 000 (2012 г.)
Торговый профицит:
174 млрд.000 млн. долл. США
Резервы иностранной валюты и золота:
$ 515 600 000 000 (31 декабря 2013 г.)
$ 537 600 000 000 (31 декабря 2012 г.)
Долг - внешний:
$ 714 200 000 000 (31 декабря 2013 г.)
$ 631 800 000 000 (31 декабря 2012 г.)
Размер российской экономики воистину огромен, особенно если смотреть на кремлевские звезды снизу, из экономической пропасти – с Украины. Но цифры ВВП, сами по себе, хотя и исчисляются триллионами долларов, не дают до конца осознать масштабы российской экономики, что позволяет некоторым западным экономистам, а с их голоса и местечковым украинским, тиражировать традиционные либеральные глупости, искажающие информацию о российской действительности. Хуже того. Непонимание истинного размера российского государства позволяет украинскому истеблишменту искренне полагать, что Украина может безнаказанно участвовать в разного рода войнах против России – торговых, информационных и даже в горячих конфликтах с применением вооруженных сил. Как показала практика 2013-14 годов, подобная украинская политика чревата летальными последствиями для Украины, а для России все украинские вредоносные старания суть придорожная пыль на сапоге.

Чтобы получше разобраться в теме, давайте определим некий алгоритм описания предмета, – российского хозяйства – чтобы картина была объективной, полной, критической, где этого требует правда жизни, и непременно ясной с точки зрения перспектив.

Самое разумное – применить в комплексе исторический и сравнительный методы:

1. Сначала мы поглядим, как менялась российская экономика, в контексте ВВП, от 1990 и до наших дней.

2. Следующим шагом, определим, куда эволюционировала российская экономика по секторам – промышленность, сельское хозяйство и услуги.

3. Ну а затем произведем корректное сравнение экономики российской с зарубежными союзниками, партнерами и конкурентами.

Полезный и эфемерный ВВП

Итак, вернемся на некоторое время в прошлое. Представление о любой цифре, характеризующей экономику какой-то из стран, всегда будет несколько двусмысленным, если не соображать, из какого состояния экономика до нее пришла. Речь идет об историческом факторе, который дает нам понимание того – росла экономика в предыдущие годы или падала. Для удовлетворения интереса наших читателей предлагаем данные по размеру экономики (ВВП) РСФСР за 1990 год, которые мы привели к общему ценовому знаменателю 2012 года.

ВВП РФ (2013 г.) по ППС (ВБ): - $ 3 трлн. 436 млрд.

ВВП РСФСР (1990 г.) по ППС (пропорц.): - $ 3 трлн. 353 млрд.

Если сравнить эти цифры, для чего мы и предлагаем читателям взглянуть на график, то несложно понять, что за 22 предыдущих года экономика Россия практически не выросла, если под этим понимать рост ВВП.

За этот период – с 1990 по 2012 – ее общий объем увеличился всего-то на 2,5%. В отдельные годы экономика бурно росла, а в другие – также стремительно падала вниз. Если же абстрагироваться от этих колебаний и провести медианную линию (см. график), то увидим, что 22 года российского капитализма – это годы экономической стагнации, в лучшем случае.

С другой стороны, все могло быть намного хуже, если отталкиваться от украинских реалий, где за эти же годы экономика потеряла более 30% от уровня 1990 года.

Но абсолютные цифры, хотя и важны сами по себе, на деле оказываются малоинформативными для непосвященного читателя. Все же, давайте углубимся в тему ВВП и посмотрим, как изменилась экономика РФ структурно. С этой целью следует изучить отраслевые пропорции 1990 года в РСФСР и сравнить с тем, как ВВП

России распределяется по секторам сегодня.

ВВП - по секторам экономики:

1990

Сельское хозяйство: 17,7 % - $ 539 млрд. 481 млн. (на душу – 3, 785 тыс.)

Промышленность: 50,8 % - $ 1 трлн. 703 млрд. 324 млн. (на душу – 11, 950 тыс.)

Сфера услуг: 31,5 % - $ 1 трлн. 056 млрд. 195 млн. (на душу – 7, 413 тыс.)

Полезный ВВП (промышленность + с\х) – 2 трлн. 243 млрд. долл.

Душевой полезный ВВП (промышленность + с\х) – 15,735 тыс. долл.

2013

Сельское хозяйство: 3,9% - $ 134 млрд. 000 млн. (на душу – 0, 940 тыс.)

Промышленность: 36% - $ 1 трлн. 236 млрд. 960 млн. (на душу – 8, 682 тыс.)

Сфера услуг: 60,1% - $ 2 трлн. 065 млрд. 036 млн. (на душу – 14, 494 тыс.)

Полезный ВВП (промышленность + с\х) – 1 трлн. 370 млрд. долл.

Душевой полезный ВВП (промышленность + с\х) – 9,622 тыс. долл.

Даже поверхностный взгляд на представленные выше числа дает основания сделать вполне адекватные предварительные умозаключения.
Вывод первый:

После разгрома колхозной системы в начале 90-х, объем производства сельскохозяйственной продукции в капиталистической Российской Федерации, благодаря свободному рынку, сократился за 20 лет более чем в 4 раза!

Вывод второй:

Общий объем промышленного производства за эти годы сократился почти на 30%!

Здесь следует отметить один нюанс. Дело в том, что сегодня в РФ объем производства в нефтегазовом секторе приблизительно равняется таковому в РСФСР. Отсюда совсем несложно сделать умозаключение, что основное сокращение (почти на 500 млрд. долларов в год в паритетных ценах) произошло главным образом за счет высокотехнологичных отраслей, включая практически все отрасли промышленности, выпускавшие продукцию конечного спроса, которые и обеспечивали обществу самую высокую мультипликацию ВВП.

Вывод третий:

В основном все эти годы рост российской капиталистической экономики обеспечивался за счет разбухания отрасли услуг. Этот сегмент экономики, на фоне падения в реальном секторе, рос опережающими темпами. Сегодня сфера услуг в РФ, по сравнению с 1990 годом, увеличилась вдвое.

Но если не упускать из виду того факта, что объем медицинских, культурных и образовательных услуг не увеличился, а объем коммунальных и транспортных услуг реально сократился, то рост в этом секторе шел в основном за счет развития новых отраслей, которые несложно подразделить на две большие группы:

1. Полезные.

2. Вредные.

К первой группе – полезных новых услуг – следует отнести, к примеру, услуги Интернет-провайдеров и мобильной связи. Ко второй группе – вредных новых услуг – банковские, коллекторские, юридические, платные услуги частных нотариусов, девелоперские, казино, рекламные, консалтинговые, маркетинговые, брокерские и т.д.

Опять же, не очень-то и сложно сообразить, что весь главный прирост в сфере услуг произошел именно в отраслях агрессивно-паразитических, которые мы отнесли ко второй группе.

Подведем общий промежуточный итог:

За 22 года суверенного существования капиталистическая Россия потеряла в своей экономике огромную часть реального сектора (сельское хозяйство и промышленность), который производил валовой продукции в сегодняшних ценах на 688 миллиардов долларов США. Взамен, в России вырос на 750,5 миллиардов долларов США, в большинстве своем, паразитический сектор услуг. Общий объем практически не изменился, зато какие произошли катаклизмы внутри!

Почему так важно понимать эту тонкость? Дело в том, что в любой национальной экономике существуют две взаимосвязанные сферы, гармоничное функционирование которых крайне важно для ее поступательного роста, а также для полноценного развития социума и граждан его составляющих.

Первая сфера – это сфера производства, благодаря которой происходит создание и накопление национальных богатств (общественные фонды накопления). К этой сфере относятся отрасли промышленности и сельскохозяйственного производства, которые вместе часто называют реальным сектором экономики.

Вторая сфера – это сфера обращения, благодаря которой произведенные национальные богатства обществом потребляются для своих нужд, с разной степенью разумности (общественные фонды потребления).

В рационально организованном государстве граждане должны потреблять для своих нужд столько материальных ценностей, чтобы оставаться в рамках вновь создаваемых в реальном секторе богатств, сохраняя часть из них для реинвестирования и накопления. Лишь так можно обеспечить расширенное воспроизводство и постоянно год от года наращивать совокупное количество общественных благ. Только таким вот незамысловатым способом можно завтрашнюю жизнь сделать более изобильной, чем сегодняшняя: накопить – реинвестировать – создать новые стоимости.

Если общество развивает свою экономику в такой разумной парадигме, то очевидно, что ее экономисты соображают: сфера производства должна развиваться опережающими темпами и по своему совокупному объему превышать сферу обращения. Общественные фонды накопления всегда должны превышать общественные фонды потребления. Этого требуют законы логики и здравого смысла.

Если же общество станет потреблять больше, чем производит богатств, то ему придется или брать в долг; или проедать запасы; или проедать капиталовложения в будущее (в инфраструктуру, в науку, в модернизацию производственных мощностей и т.д.). Очевидно, что подобная парадигма выходит за рамки логики и здравого смысла. Долгосрочное поступательное развитие при таком подходе к организации экономики невозможно из-за конечности общественных богатств. Если не обеспечивать расширенного воспроизводства, то социальный капитал будет проеден, рано или поздно.

Казалось бы – элементарная вещь? А поди ж ты, современные экономисты этого признавать не желают, показывая пальцами на США и ЕС, которые ведут свое хозяйство наоборот. Экономисты, выученные по американским учебникам, не понимают, что безнаказанно потреблять больше, чем производится, могут лишь страны, которые печатают мировые деньги, а затем, под дулами авианосцев принуждают другие страны эти деньги принимать. Речь идет о США. Но остальные-то правительства мировых денег не эмитируют, а потребляют, по примеру США, больше чем производят, и все потому, что слушают советов вот таких псевдоэкономистов.

Для того чтобы оценить, разумно ли устроена структура народного хозяйства в любой стране, нам потребуется оценивать в режиме реального времени, правильный ли баланс сформировался между сферами производства и обращения. Несколько упростив предмет для удобства читателей, мы предлагаем их вниманию незамутненный статистический показатель – ПОЛЕЗНЫЙ ВВП. Высчитать его просто. Следует сложить вместе валовой объем промышленного и сельскохозяйственного производства, и мы получим ответ на вопрос – какой совокупный объем общественных богатств в год производит национальная экономика. Повторяем, что подобный подход в представлении современных фанатичных монетаристов нельзя считать научным, но зато он вполне решает проблему принципиального понимания сути вопроса, чем эти самые монетаристы похвастаться не могут категорически. Дело в том, что получив суммарную цифру ПОЛЕЗНОГО ВВП, мы с легкостью можем прикинуть, за какие пределы государству не следует расширять сферу потребления (услуг) (ЭФЕМЕРНЫЙ ВВП), чтобы оставаться в рамках расширенного воспроизводства: сектор услуг (Эфемерный ВВП) в структуре ВВП по своему объему должен быть меньшим, чем Полезный ВВП (сельхоз плюс промпроизводство).

Вот с этих-то позиций давайте попробуем оценить российскую экономику, как, впрочем, и все остальные.

Итак, РСФСР 1990 года:

Полезный ВВП (промышленность + с\х) – 2 трлн. 243 млрд. долл.

Душевой полезный ВВП – 15,735 тыс. долл.

Отрасль услуг: - $ 1 трлн. 056 млрд.

Душевой эфемерный ВВП – 7, 413 тыс.

РФ 2013 года:

Полезный ВВП (промышленность + с\х) – 1 трлн. 370 млрд. долл.

Душевой полезный ВВП – 9,622 тыс. долл.

Отрасль услуг: - $ 2 трлн. 065 млрд.

Душевой эфемерный ВВП – 14, 494 тыс.

Сравнение этих таблиц ярко демонстрирует, что российскую экономику за 23 последних года словно перевернули с ног на голову.

Несложно подсчитать, что в социалистической РСФСР реальный сектор более чем вдвое превосходил по своему объему сферу услуг, что обеспечивало безостановочный рост несколько десятилетий подряд в пределах от 4 до 10 и даже 15%.

Но в капиталистической России структура экономики кардинально иная. За 23 года после развала СССР реальный сектор сжался на 39%; зато отрасль услуг выросла почти вдвое. Сегодня отрасли, где общественные богатства потребляются (проедаются), в полтора раза большие по объему, чем реальный сектор, где эти богатства производятся. На представленном графике хорошо видно, что за последние 23 года, в то время когда, по официальным данным, капиталистическая экономика Российской Федерации стагнировала у нулевых отметок роста, ее Полезный ВВП реально и безостановочно падал. Сегодня Полезный ВВП России едва превышает 60% уровня 1990 года.

Если ясно понимать, что реальный сектор в основном формирует общественные фонды накопления, а сфера услуг целиком относится к общественным фондам потребления, то несложно продолжить неутешительные выводы: Российская Федерация после наступления независимости сократила реальное годовое производство национальных богатств на 39 % (на 873 млрд. долл.), но в то же время увеличила годовое национальное потребление этих богатств на 95% (на более чем 1 триллион долл. долл.).

Если мы несколько усредним, то в среднем по итогам 23 лет независимости получим такую картинку. По сравнению с РСФСР, Россия ежегодно в среднем недопроизводила национальных богатств приблизительно на 500 млрд. долларов, но в то же время ежегодно в среднем тратила на потребление на 750 млрд. долларов больше, чем РСФСР. В итоге, за 22 года из экономики Российской Федерации было вымыто более 20-и триллионов долларов (27,5), и это при самом щадящем подсчете (но, вероятно, еще больше). Следует понимать, что не все эти деньги были украдены. Трансформировано в активы, украдено и выведено на Запад было, вероятно, около половины – 10-12 трлн. долл. Остальные деньги просто были проедены – преобразованы в потребительские ценности (особняки, шмотки, автомобили, туристические поездки, продовольственные товары и т.д.), которые в большей своей части закупались на Западе. А вот российская экономика недополучила эти более 20 триллионов в виде несделанных инвестиций в оборудование, инфраструктуру и новые научные разработки.

Где же взялись эти более 20 триллионов, на которые жировала капиталистическая элита все эти годы, подкармливая и простой народ с барского стола? А это «отсталый совок» накопил за годы социализма столько добра, что можно было 23 года жить всей стране, не бедствуя, и практически не производя расширенных капиталовложений в промышленность, не делая капитальных ремонтов инфраструктуры, да еще при этом, закупать за рубежом львиную долю продовольствия и почти все потребительские товары!

Если предположить, что этот недоинвестированный «триллион в год» не был бы разворован, а оставался в России в виде капвложений с 5 % отдачей, то это принесло бы дополнительно миллиарда полтора к ВВП за 22 года. К тому же, если бы экономику России не лишили этих инвестиций, то она бы гарантированно продолжала свой рост все эти годы от 1990, а не стагнировала. Если взять самый пессимистический прогноз и предположить, что все эти годы рост составлял бы всего 3% годовых, то на сегодня реальный ВВП России был бы не менее 8 трлн. долл. США.

В рамках целостного СССР, ВВП страны по паритету покупательной способности на сегодня вполне мог достигнуть отметки 12-15 триллионов долларов. Учтите, что реальный ВВП США, после очистки от фальсификата – гедонистического индекса и приписной ренты – сегодня едва дотягивает до 12 триллионов!

Но следует понимать, что эта статья написана не для того, чтобы ностальгировать по прошлым временам. Мы акцентируем внимание читателей как раз на том, что история имеет сослагательное наклонение в каждый момент времени, и повороты ее могут быть самыми невероятными. Все зависит от множества факторов, в том числе – от мировоззренческих и моральных ценностей, уровня умственного развития и волевых качеств лидеров элитарных группировок. Поверни КПСС в 90-м по иному пути (к примеру, китайскому) – и сегодня мы бы стояли во главе мировой экономики, со всеми выгодами этого статуса.

Для того чтобы у читателей сформировалось трезвое, критичное и некомплементарное представление об экономике Российской Федерации, поданного выше материала будет достаточно. Теперь мы можем сделать второй шаг – перейти к сравнительному анализу. Очевидно, что нас под таким углом зрения интересует несколько вопросов. Во-первых, учитывая огромный размер и самой России, и ее экономики, нам потребуется сопоставить ее с глобальными конкурентами – тройкой ведущих капстран (США, Япония, Германия) и Китаем. Ну и наконец, во-вторых, мы постоянно будем подразумевать Украину, включая ее во все сравнительные таблицы и графики.

Самое важное, и мы не поленимся напоминать об этом читателям еще и еще раз, чтобы они не забывали о первостепенной важности такого показателя как Полезный ВВП и о соотношении сферы производства и потребления (Эфемерный ВВП), при разборе структуры и перспектив экономики любой страны. Перво-наперво, предлагаем читателям удобно структурированную статистическую информацию касательно Украины, для проведения сравнительного анализа.

Главные экономические показатели Украины 

В 2013 году численность населения Украины составила 44 291 413 человек.

В 2012 году численность населения Украины составила 45 553 000 человек.

В 1990 году численность населения Украины составляла 51 839 000 человек.

ВВП Украины по официальному обменному курсу (номинальный):

$ 175 500 000 000 (2013 г.)

$ 176 200 000 000 (2012 г.)

ВВП Украины (по паритету покупательной способности):

$ 387 млрд. (2013 г.)

$ 379 млрд. (2012 г.)

$ 552 857 000 000 (1990 г.)

ВВП - на душу населения (ППС):

$ 8,780 тыс. (2013 год)

$ 8,320 тыс. (2012 год)

$ 10,470 тыс. (1990 год)

ВВП - по секторам экономики:

2013

Сельское хозяйство: 5,6% - 21 млрд. 672 млн. долл. (на душу – 0, 489 тыс.)

Промышленность: 26% - 100 млрд. 620 млн. долл. (на душу – 2,271 тыс.)

Сфера услуг: 68,4% - 264 млрд. 708 млн. долл. (на душу – 5,032 тыс.)

Душевой полезный ВВП (промышленность + с\х) – 2,760 тыс. долл.

1990

ВВП УССР 1990 г.:

Сельское хозяйство: 27% - 149 млрд. 269 млн. долл. (на душу – 2, 881 тыс.)

Промышленность: 51% - 281 млрд. 953 млн. долл. (на душу – 5, 443 тыс.)

Сфера услуг: 22% - 121 млрд. 616 млн. долл. (на душу – 2, 347 тыс.)

Душевой полезный ВВП (промышленность + с\х) – 8,324 тыс. долл.

Бюджет:

доходы: $ 57400000000

расходы: $ 66500000000

Государственный долг:

71,25 млрд. дол - 40,6% ВВП (2013 г.)

Уровень инфляции (потребительские цены):

0,7% (2013 г.)

0,6% (2012 г.)

Экспорт:

$ 71140000000 (2013 г.)

$ 69810000000 (2012 г.)

Экспорт - партнеры:

Россия - 23,7%, Турция - 6%, Китай - 4,1% (2012)

Импорт:

$ 87210000000 (2013 г.)

$ 90300000000 (2012 г.)

Импорт - партнеры :

Россия - 19,4%, Китай - 10,2%, Германия - 9,6%, Беларусь - 7,8%, Польша - 7,1% (2012)

Торговый дефицит:

$ 16 070 000 000 (2013г)

$ 24 490 000 000 (2012г)

Резервы иностранной валюты и золота:

$ 21950000000 (31 декабря 2013 г.)

$ 24550000000 (31 декабря 2012 г.)

Долг - внешний:

$ 138,300 млрд. (31 декабря 2013 г.)

$ 135 млрд. (31 декабря 2012 г.)

А вот как выглядит украинская демократическая экономика на фоне «российской авторитарной»:

Львовской патриотической общественности, которая в последние полгода бредит помыслами военной победы над Россией, следует хорошенечко осознать, что при троекратно большем населении в Российской Федерации, размер российской экономики почти в десять раз превосходит размер экономики украинской.

Продолжение следует