Нужно повышать не пенсионный возраст, а ставить к стенке коррумпированную "элитку" РФии!

Евгений ТАРЛО

Пенсионер я или нет в свои 60? Всю жизнь, со школы я работаю. Даже в школе летом подрабатывал, чтобы помочь матери. Не сладко было в советское время. Минимум был, но не более. Я и сейчас работаю. И думаю работать до конца жизни. Без работы человек деградирует и умирает.

Значит ли это, что я за повышение пенсионного возраста? Нет. Постановка вопроса неправильная вообще. При такой постановке нет правильного решения.

Сейчас пенсионный возраст 60 для мужчин. Кто-то уже не может работать, а кого-то не могут выпроводить на пенсию, чтобы занять его место. Кто-то ждёт не дождётся небольшого пособия, чтобы уехать на дачу и нянчить внуков, а кто-то только достиг профессионального и интеллектуального мастерства, и такой человек необходим, чтобы передать свой опыт молодым, сохранить школу, бизнес и т.д. Люди не равны. Это сказки и враньё, что люди равны. Равенство может быть только перед Богом. Даже закон не может применяться ко всем одинаково. Тысячи различий и нюансов.

Но вернусь к пенсионной реформе.

В 2011 году подняли налоги на бизнес. Причём одинаково на малый производственный и на олигархически-монополистический. (Все равны перед законом!) Что получили? Ликвидацию огромного числа малых и средних предприятий, уход самозанятых в тень и на госслужбу, сокращение доходов бюджета и Пенсионного фонда.

Решили проблема недостатка средств в Пенсионном фонде? Нет. И не могли решить. Доходы увеличиваются от увеличения производства, от поощрения производства, а не от его подавления. Прошло несколько лет, и мы стали перед необходимостью увеличения пенсионного возраста (иными словами, уменьшения количества пенсионеров). Даже те небольшие пенсии, которые предусмотрены законом, Пенсионный фонд и государство не в состоянии выплатить.

Хорошо, повысим пенсионный возраст. Решит это проблему? Конечно же, нет. Через несколько лет встанет вопрос о новом повышении пенсионного возраста, о повышении налогов на бизнес и сокращении пенсий, потому что не повысится налогооблагаемая база, доходы бизнеса, граждан и государства не увеличатся. Им не с чего увеличиваться. При такой финансовой и экономической политике бизнес будет сокращаться, а экономическая наука сведётся к гаданию на нефтяной гуще о ценах на нефть и доллар на американских биржах.

Так что же делать? Нужно делать всё для развития производства и качества жизни в стране – и на базе этого решать, повышать пенсионный возраст или нет, а не наоборот. Если и повышать пенсионный возраст, то в увязке с перспективами развития экономики, качества жизни, здравоохранения.

И второе, что вообще не учитывают кудринцы.

Есть категория людей, отношу к ним и себя, готовых работать до конца своей жизни. И нам подачки Минфина (если здоровья хватит) не нужны вообще. Мы – это предприниматели, деловые люди, "самозанятые", те, кто кормит сам себя, а зачастую и десятки, сотни окружающих. Не надо нас душить! Дайте вздохнуть парикмахерам и сапожникам, отельерам и поварам, владельцам мастерских и фермерам.

И не рассказывайте нам сказки, что взносы в соцфонды – это не налоги. Налоги. Налоги на труд. Самые тяжёлые. Чем больше работаешь и чем больше платишь работникам, тем больше должен государству. При этом государство не учитывает, что доля оплаты труда в нефтегазодобыче или металлургии в сотни, в тысячи раз меньше, чем в сервисе, сельском хозяйстве или строительстве.
 

2 Комментария

Неправильная постановка вопроса у тов. Тарло. Потому как капитализма придумана для порабощения людей и поентаму отработанный биоматериал подлежит утилизации. Отсюдава и повышение пенсионнага возраста, шоб для многих пенсия була лишь иллюзией. В погоне за выгодой и страстями люди сами отравляють и убивають свой организм, который изнашиваетьси аккурат к пенсионному возрасту. Поентаму повышая пенсионный возраст корпорация монстров резко снижает издержки на отработанный биоматериал, поскольку многие просто не доживут до пенсии.
Только при социализме люди могут рассчитывать на достойную жизнь в том числе и на пенсии. Потому как система выстраиваетьси под человека, а не наоборот.

Аватар пользователя Игорь Похлебаев

Менять надо мышление. Давно ясно, что деньги, и их производные- совсем не стимулятор, а, как раз, наоборот, удавка на шее, крюк, на который цепляют людей паразиты, приковывая их к галерам. Наилучший стимулятор- образ будущего. Ничто так не мешает творчеству, как надетое на шею ярмо. Либерастов- на кол!