О странном отношении россиян к бедности

Татьяна ЗАБЕЛИНА

"Плохо быть бедным. Хорошо, что мы не бедные. WiFi, телевизор, угги, кот на кормах холистик, машина новая в кредит, из Тая только вернулись. Непонятно, кто там жалуется на бедность. Чем эти люди думали и как докатились?! Жить на пособие по безработице или на пенсию родителей - позорище! Да и как можно на эти копейки жить?" - обычный разговор Миши и Тани за хорошим "крафтовым" чаем из правильного органического магазина.

Первого сократили Мишу. Ну как сократили? Заказы у компании пошли на убыль, продавать есть что, а покупать некому. Менеджеры по продажам перешли с хороших процентных зарплат на чистый оклад в один весьма оскорбительный МРОТ. Миша решил, что хорошего продажника с руками оторвут и ушёл сам. Недельку отдохнул и стал шерстить рынок. Разместил резюме, разослал, развесил на столбах... И ничего. Первый месяц этого "ничего" прошёл как-то спокойно. А потом стало страшно.

Агентства по трудоустройству оказались совершенно непригодны для использования. Система "заплати нам 100 000 за отбор вакансий" совсем не привлекала. Ежедневные бесконечные прозвоны результатов не давали. Со временем заметил, что большая половина объявлений висит месяцами. Одни и те же телефоны сомнительных компаний, в которых никто не хочет работать. Рынок труда оказался рыночком, у входа в который толпится огромная толпа не менее гениальных, чем Миша, продажников, менеджеров, маркетологов, юристов и экономистов.

Жили на зарплату Тани. Таня преподавала в крупном ВУЗе. В 30 лет уже доцент, кандидат наук. Тут ставка, там надбавка, здесь дипломники - выходило очень даже неплохо. А потом ВУЗы объединили, укрупнили, оптимизировали и преподавателей стало в два раза меньше. И оказалось, что кандидат наук - это не такая уж и ценность, не докторов же сокращать. Да и опять же, никого не сокращали - просто не заключили договор на следующий учебный год.

Пройти по проторенной дорожке из одного ВУЗа в другой не получилось, потому как ситуация везде схожая. Пришлось начать поиски вакансий в смежных областях. Оказалось, что искать работу кандидату социологических наук - это примерно как пытаться продать мозератти в деревне Гадюкино. Продаваться за копейки желания нет, но даже и за них ты никому не нужен. Пошла на биржу труда, встала на учёт, оформила пособие.

Зато в семье воцарилось полное взаимопонимание - Таня быстро прочувствовала всю безысходность Мишиных мытарств. После "надцати" интервью, по результатам которых ты никому не подходишь, самооценка падает моментально. Оказалось, что проще и дешевле сидеть дома, чем работать за минималку. Быстро привыкли жить на 10 000 в месяц. Ну как жить? Выживать.

Машину пришлось продать. Хорошо хоть ипотеку выплатили, сейчас взносы бы точно не потянули. Фитнес забросили. Болеть стало тоже как-то не по карману. Из среднего класса стали сначала средненьким, потом скромненьким, а потом каким-то совсем уж незаметненьким. Только кот упорно отказывался верить в то, что бюджетный корм - это теперь суровая реальность и регулярно за это мстил.

Но отчаиваться все равно было нельзя. Вон служба занятости предложила Тане вакансию в архиве ЗАГСа. Она же социолог. Отличная работа, почти не пыльная. Хотя нет, всё-таки пыльная. "12 500 рублей чистыми, всё официально, в белую!" - гордо заявила директриса. Согласилась. За квартиру платить, Мишу и кота кормить, долги отдавать.

Отличные стабильные условия. 12 500 + иногда Мише удаётся пофрилансить. Постоянную работу он так и не нашёл. Так и живут на 20-30 тысяч в месяц на семью из двух взрослых людей и одного взрослого кота. И вроде бы как-то даже нормально. Еда более-менее, на квартиру хватает, одежду сейчас можно дёшево купить, если не брендовую. Вот только когда сломался телефон и покупка нового обошлась в сумму двухмесячного семейного дохода, стало как-то не по себе. А если накроется стиралка или холодильник? Одна надежда на кредит.

Но ничего, как-то держимся, живём. Нормально. Временные трудности. Хорошо, что мы не бедные. Лишь бы холодильник не сломался и не болеть, не болеть. Ещё по чаю? И почему мы раньше краснодарский не покупали? Отличный чай!..

В понимании многих людей бедность - это что-то абсолютное. Некая черта, пересекая которую, человек превращается в оборванца с протянутой рукой. На самом деле, бедность - это относительная величина, оценочная и очень субъективная.

$1,90 в день на человека, установленный Мировым банком, безусловно, очень низкий показатель, который к тому же совершенно неинформативен при сравнении развитых и развивающихся государств. Гораздо более понятными являются индикаторы потребления или что человек себе может или не может позволить. Тогда бедность становится не просто экономической, а психологической категорией. Это граница, за которой человек теряет почву под ногами и связь с обществом, к которому он хотел бы принадлежать.

С кем сопоставлять свои доходы и потребности? С бедными африканскими детьми или с устроенными европейскими бюргерами? Россия в этом отношении очень странная страна. Наши люди загнали бедность в такой закоулок сознания, что теперь сами не понимают, как её трактовать. Со времен СССР у многих ещё сохранилось понимание классового равенства, а то и полностью деклассированного общества. В то же время уже привиты ценности рыночной экономики: бедным быть плохо и стыдно, богатым быть хорошо и надо. На основе этого идеологического микса возникла очень своеобразная самоидентификация по типу "бедный, но гордый".

Люди оценивают свой социальный статус по уровню образования, профессиональным достижениям, принадлежности к организации и т.д. Наличие именно этих признаков даёт человеку основание считать себя устроенным и удовлетворенным жизнью. Казалось бы, всё очень правильно и логично, если бы не одно "но". В нашей стране ни один из этих признаков социального статуса больше не имеет связи с уровнем материального положения.

Мы живём в уникальном государстве, где дворник и врач могут получать одинаковую зарплату, а сбережениям и пенсиям не гарантирована сохранность. Наоборот, гарантирована несохранность. Образование и социальные достижения никак не коррелируют с уровнем дохода. Люди зачастую богатеют не по законам рыночной экономики, а вопреки им.

Неудивительно, что и понятие бедности у нас тоже какое-то очень извращенное и больше похожее на иллюстрацию к "Хижине дяди Тома". Эта самая бедность, она где-то там, в далёкой недоразвитой стране, а у нас - космос и балет! Как может быть бедным человек с айфоном, двумя высшими образованиями и профилем на фэйсбуке?

Если же снять бусики из мелких гаджетов и красивых титулов в резюме, что остается? Сколько процентов населения смогут положительно оценить свой доход по шкале доступности жилья, автомобилей, крупной и мелкой бытовой техники, отдыха и лечения? Сколько миллионов вздохнёт и поймёт, что ничего из этого списка позволить себе не сможет, потому что все деньги уходят на еду и жильё?

Статистика все это по понятным причинам умалчивает. И бедные тоже молчат. Потому что считают, что они не бедные, что у них просто временные трудности. Временные трудности, которые на самом деле для многих давно уже стали вполне постоянными, только не каждый готов это признать.