ОКТЯБРЬ-17: НАСЛЕДИЕ

Николай ВЫХИН

Одной из самых удачных и ловких экономических находок династии Тюдоров в Англии, скопированный потом многими, включая и СССР, на века пережившей и династию Тюдоров, и само Средневековье, был «рыбный день». Итак, далёкий 1563 год. Английское правительство приняло акт о поддержании английского флота. Согласно этому закону почти вся перевозка товаров между различными пунктами Англии, весь экспорт и импорт рыбы и вин целиком передавались в руки английских судовладельцев.

В целях поощрения рыболовства и развития рыболовного флота устанавливались «рыбные» дни (когда всем англичанам приказали есть рыбу). Перед нами одна из первых (но не первая) попыток власти планировать в национальном масштабе экономический процесс (т.е. процесс жизнеобеспечения). Английская корона стремилась поддержать рыбаков, из которых черпались кадры для британского военного флота.

Оно вмешалось в рыночный процесс свободных обменов, и создало, с одной стороны, государственный заказ, а с другой – плановое потребление произведённого госзаказом.
Если мы будем рассуждать логически – то госзаказ, доказавший веками свою пользу и эффективность, не должен быть расплывчатым, приблизительным. Понятно, что неграмотный покажет сколько ему нужно – на пальцах. Но цивилизованный человек – грамотный. Он и в цифрах, в граммах рассчитать может. И если делаешь госзаказ, то уместно – вместе с развитием грамотности – и уточнять его параметры…

Много лет изучая мировую историю, я пришёл к выводу, что для экономики нет иной формы цивилизации, чем советизация. Причина очень проста: вполне совершенная в своей логической завершенности модель рыночных отношений существует уже в животном мире, ДО человека.
Усовершенствовать эту модель цивилизация не может – может только испортить её полноту ограничениями, которые всякий раз будут носить (что у Тюдоров, что у Бисмарка) «совето-подобный» характер.

В дикой природе всякое животное представляет собой независимую фирму, не стеснённую ни административными барьерами, ни ограничительными законами, ни налогами, ни самим государством. Отсутствует коррупция.
Отношения конкуренции доведены до предельной полноты. Взаимовыгодные сделки в виде симбиозов – носят капиталистический характер, то есть никак не связаны с благом и интересами третьих лиц, остающихся вне сделки. Имеется развитый институт частной собственности (большинство самцов разных видов метят свои кормовые участки и дерутся за них).
То есть именно в животном мире мы встречаем полноту тех отношений, которые либеральные экономисты пытаются внедрять своими «дерегулированиями» и «разгосударствлениями».

Если маленький налог лучше большого, то ведь ясно, что отсутствие налогов лучше их наличия. Если «чем меньше государства, тем лучше» - то ясно, что лучше всего – полное отсутствие государства. Если оно «мешает бизнесу» - зачем тогда оно вообще? Если конкуренция (борьба фирм между собой) – двигатель экономики, то чем она жёстче, тем лучше. А предельно жёсткая она в животном мире, ДО истории…
Собственно говоря, этих фактов не скрывает и буржуазный социал-дарвинизм, выводящий все человеческие отношения из «естественного отбора». И через то возникает определённый исследовательский консенсус мнений: и враги рынка, и его горячие сторонники утверждают одно и то же: рынок сближает человека с животным миром. Но в таком случае какой же выход у цивилизации – если не преодоление рынка (то есть попросту дикой первобытности, первобытного хаоса сговоров и пожираний)?

До тех пор, пока человек не имеет детально расписанных обязанностей и столь же детально гарантированных благ – он, в сущности, ещё не вышел из самой примитивной и самой первобытной своей формы – охотника и собирателя.

Жизнь такого человека полна неожиданностями и роковыми поворотами. Он бредёт по первобытной саванне, полной хищниками – то находя много пищи, то совсем её не находя. Но самое важное – он неспособен стабилизировать процесс получения благ. Он – заложник обстоятельств. Он не в силах покорить себе стихию непредсказуемости, вынужден поклонятся ей и приносить ей кровавые жертвы.

Всякий рыночный человек, даже в галстуке и с золотыми часами – всё равно остаётся типологически лишь примитивным охотником и собирателем первобытных джунглей, бессильным заглянуть как в своё личное, так и в общественное, глобальное будущее.
Поэтому я согласен с утверждением К. Маркса (с которым по другим поводам много дискутирую) – что вся история человека до социализма есть всего лишь предыстория человечества. До тех пор, пока человек бессилен перед непонятыми им стихиями – он лишь животное, рыскающее зигзагами в поисках пищи и уютного логова…

Всякое движение цивилизации вперёд оказывается советизацией, а всякая десоветизация – неизбежно оказывается откатом цивилизации назад и вниз. Это правило действует во все времена: что в 1563 году, когда английская корона в определённой детали предвосхитила советскую экономическую практику, что сегодня, в 2017 году.

Даже в глухом средневековье любое государство одним фактом своего существования уже отдалённо напоминало «совок» - а при попытках «дерегулирования» вместе с «совковостью» удалялись, стирались и государство, и закон, и цивилизация.
Из этого можно сделать тот вывод, что человечество не нуждалось ни в Октябрьской Революции, ни в Ленине, ни в большевиках – потому что всё равно, и без их эксцессов, двигалось в ту же самую сторону Госплана по самой логике своего исторического развития.

Ну, теоретически, да: движение цивилизации уже одним своим напором и логикой направления выдвинуло бы и личность и страну – если не тех, так других. Но при одном условии: если не угасла и не распылена энергия роста, если для двигателя, тянущего человечество вверх, имеется топливо.

Но, в отличие от Маркса, я отнюдь не склонен считать социализм неизбежной стадией. Он неизбежен только в случае роста человечества. Однако если начался процесс умственного, нравственного, биологического, вероисповедного[1] деградирования человека (феномен техно-апокалипсиса), то люди могут упасть на любую из примитивных стадий, включая и самую первейшую.

Я «психоцентрист» - то есть убеждён, что любые средства производства сугубо вторичны, а всё начинается с проекта, проект же в голове человека. Внутренний духовный рост человека совершенствует и мир вокруг него. Растущий человек с неизбежность приходит к отношениям, которые и в I, и в XVIII, и в ХХ веках именовались «коммуной». Неизбежно – при одном условии, которое игнорировал Маркс – если человек растёт, а не деградирует.

Высокие отношения не могут быть в низменной среде дегенератов, и уровень производительных сил тут совершенно ни при чём. Лучше всего это доказала трагедия моего поколения – людей, получивших наследием предков высочайший уровень и производительных сил, и производственных отношений…
Не помогли ни те, ни другие: поколение дебилов всё свело к отношениям в банде, разнузданному криминалу, и арахантропическому примитивизму. Мир культуры и образования померк для архантропов XXI века, как померк для них и мир экономических гарантий.

Люди научились с чувством произносить фразу «я разорён!» про которую сатирик Жванецкий в советское время жаловался, что советский человек не может её ни понять, ни с чувством произнести. Дебилы переместили самих себя из безопасного мира в опасный, подобно хулиганам в зоопарке – открыли все клетки с хищными зверями, да её и радуются своему поступку, как дети!

Современные антисоветчики пытаются представить революцию, которой исполнилось 100 лет, как событие преступное, вредное и бесполезное[2]. По их мнению, это чёрная дыра, «из-за которой Россия проиграла ХХ век»[3], захват власти террористами[4], царство лжи[5]. В советской истории не видят ничего, кроме мрака и мерзости. Считается, что Россия никакого урока миру не дала, и ничему не может научить мир. Считается, что мы занимались безумным[6] и массовым[7] самоистреблением[8] – пока остальной мир успешно развивался и цивилизационно рос…

Конечно, бумага всё стерпит. Но, как учили ещё святые Отцы ранней Церкви – «Слова опровергаются словами, а что опровергнет жизнь?».
Враги Октября, хотят того или нет, неизбежно выходят на признание нормальной нашей современной жизни. Ведь если признать современную жизнь на Западе и в РФ патологией – то уже невозможно считать Октябрьскую революцию чистой ошибкой и историческим недоразумением.

Можно что угодно врать о прошлом, в котором никто из современников сам не жил; гораздо труднее врать о дне сегодняшнем, который омерзителен по факту, и имеет тенденции углубляться в трясину мерзостного расчеловечивания.

Мне, как теоретику, очевидно: это не последствия злой воли конкретных тиранов (вроде Ельцина, Собчака или Порошенко, Турчинова) - а неизбежное следствие инфернальной идеологии, инфернального выбора, чей вектор направлен однозначно вниз. Нельзя проповедывать чисто-животные отношения среди людей, поощрять зоологическую архаику «рыночной конкуренции» в человеке, и не получить материальной разрухи и духовного распада гибнущей цивилизации.
Ещё раз повторю: с точки зрения ОТЦ[9] - никакого движения цивилизации, кроме её движения к повышению упорядоченности, предсказуемости, стабильности и гарантий – нет и быть не может[10]. Всё остальное (включая реформы 80-х в США и Англии, 90-х в СНГ-России) – это развал и демонтаж ЦИВИЛИЗАЦИИ, КАК ТАКОВОЙ.

В итоге шельмование Октябрьской революции по формуле «если бы её не было – было бы лучше» не только антиисторично, но и антицивилизационно. Недаром у шельмователей нет никакого образа светлого будущего, зато громоздятся фильмы и книги-антиутопии: совершенно понятно, что с рыночными отношениями ничего впереди, кроме «Бешенного Макса» нет, и это понятно даже самим сторонникам рыночных отношений, живущих по принципу «день прошёл – как украли».

Можно признать лишь одно: Октябрь есть колоссальные «инвестиции» в общечеловеческий прогресс, при которых основные расходы взял на себя русский народ, а большую часть бонусов получили другие народы. Получается не совсем справедливо – сажали яблоньку одни, а яблочки с неё собрали другие…
Теоретически, наверное, справедливо говорить о необходимости снижения нагрузки с русского народа в деле подъёма человечества и повышении доли благ в этом процессе для русских. Но это всё теория – в жизни было так, как было. Человечество получило огромный импульс, сделавший ХХ век «весной человечества» и одновременно «русским веком».

Если мы возьмём перемены в быту простых, обычных людей с 600 по 1600 век, то мы их просто не увидим! Если мы возьмём бедняка из 900 года и сравним с бедняком 1900 года, то увидим, что материальное положение бедняка через 1000 лет истории стало во многом даже хуже. Ведь в 900-м году человек жил среди дикой природы, сверх-изобильной рыбой, птицей, боровым зверем, землёй и всем прочим. В 900-м году человека часто убивал хищник или другой человек, но он не голодал, и не ломал голову над вопросом – где взять дров для печи? Или где взять строительный материал для своего дома?

В 1900 эти вопросы стали актуальными для более чем 90% населения Земли. Накоплены колоссальные научные знания и культурные сокровища – но все они лишь потешают узкую верхушку общества на правах игрушек, забавных безделиц! До Октябрьской революции мы видим тысячелетия тупика.

Тысячелетиями человечество не умело конвертировать накопленные духовные "блага просвещения" в массовые бытовые удобства и «ширпотреб». Тысячелетиями не решалась проблема регулярно приходящего голода (последний голод в США с многомиллионной смертностью среди голодающих[11] – 30-е годы ХХ века!) – понятно, что тем более не решаются и проблемы с более сложными бытовыми удобствами для более чем 90% населения.
Это и неизбежно для примитивного рыночного уклада охоты и собирательства, когда современный горожанин выходит в город «искать заработки» точно так же, как его далёкий предок выходил из пещеры, с той же целью…

Скажут - ведь и при советской власти был голод! Но ведь она же не с неба спустилась, она вырастала из прежней экономики. Голод случился один раз, в начале великих преобразований, и потом был преодолен, как думали, навсегда. А для рыночной экономики голод - явление циклическое, сопутствующее. Он приходит и уходит, снова и снова...

ХХ век кардинально отличается от блеклой череды ДЕСЯТКОВ предыдущих веков. Да, конечно, он использует научно-техническое наследие этих веков – подобно тому, как миллионы технических приборов, пошедших в серию, копируют первый, лабораторный, опытный прибор.

Но именно и только в ХХ веке (и только после Октября-17) – культура, образование, гигиена, права человека входят в массовое употребление. Не только они, но даже и элементарнейшие грамотность, банальнейшая сытость – были до «катастрофы» 1917 года уделом элит, редкостью, не доступной подавляющему большинству рода людского!
Ведь до СССР человечество не только в Космос не летало (что само по себе характерно с точки зрения ОТЦ), но и пенсии по старости не имело. Как и всеобщего среднего образования или всеобщего медицинского обслуживания, даже платного – не говоря уж о бесплатном.

И дело тут не только в технологической невозможности (на нет и суда нет) – когда накормить досыта всех не получается в силу отсталой техники обработки. Заиметь передовую технику обработки – только половина решения проблемы. Зверь в человеке очень часто не хочеткормить всех, даже когда может (технически в состоянии). Ему этого и не нужно: это затруднит ему зоологическое доминирование, за кусок хлеба перед ним на колени бухаться перестанут, это усложнит ему управление, сделает управляемых более строптивыми, придирчивыми, привередливыми и т.п.

До СССР научно-технический прогресс, попавший в руки хищной буржуазии, начинал со сладких сказок о «золотом веке развития» - но продолжил беспрецедентной мировой бойней, в которой социальные хищники, ценой десятков миллионов жизней подданных, выясняли чисто зоологический вопрос: кто из них круче?
Даже самые лютые ненавистники большевизма, приписывающие ему развязывание Второй мировой войны – не могут приписать большевикам развязывание Первой. Первую, однозначно даже для сванидз, заварили венценосные особы пополам с буржуазным парламентаризмом, и это, извините, окончательный факт, броня!

Зачем нужны были эти тысячи километров фронтов, опоясавших всю землю – взамен решения материальных и культурных проблем с новыми открывшимися (наукой и техникой) возможностями?

А очень просто: наука наукой, а зверь-то внутри человека играет, благотворительность этому зверю кажется занудством, а драка – веселухой…
Но в 1914-18 годах банкиры из-за своей алчности только газами целые полки травили, а в наши дни у них уже ядерное оружие, задумывались над этим?

И если они опять, как бесноватый кайзер, задумают начать выяснять, кто круче – то после современной версии разборок альфа-самцов возвращаться придётся уже куда-то в район Неандерталя…

Мы в ЭиМ уже не раз подчеркивали цивилизационную задачу экономики в рамках ОТЦ: обеспечение каждого человека личным ресурсным паем, «окладом-наделом».

Этот ГАРАНТИРОВАННЫЙ КУСОК КАЖДОМУ очень непросто найти (население растёт, планета – нет, вся надежда только на улучшение обработки ресурсов, на выращивание двух колосов там, где раньше вырастал один).

Ну, в самом деле - вот у вас 100 га земли и 100 человек на острове. Простейший путь псевдосправедливости - поделить их 100Х100. Получается 100 равных ресурсных участков. Родился 101 человек - его куда девать? Получается, 100 прежних владельцев должны потесниться? А им хочется?! Кто-то умер, кто-то у него унаследовал участок. Кто-то набрал долгов и отдал свой участок за долги, попросту пропил. Как быть? Отдавать кредитору участок? Нарушение ресурсного пая! Не отдавать? Получается, долги не обязательно возвращать, так, что-ли?! Как ни крути - всё время возникают привилегированные рантье, батрачащие на них каторжане и лишенцы - никому не нужные даже в роли батраков, "лишние" и "лишённые" ресурсного пая.
Но мало просто найти долю каждому, чтобы "за столом никто у нас не лишний" стал. Это же единовременное действие!

Нужно ещё и ЗАКРЕПИТЬ пай за человеком, так, чтобы его не украли, не вывели с последующей монетизацией и пополнением чьего-то крупного счёта деньгами, сэкономленными на выживании ближнего. Закрепляется не собственность, а уровень потребления!

Если собственность осталась за мной в неприкосновенности (ремесленную лавку мою никто не отнял), но потребление моё упало (открыли по соседству большую фабрику) - то формальную собственность я сохранил, а пай в ресурсном распределение (природную ренту гражданина) - я потерял...
Это – важнейшие вопросы, и не интересовать они могут только идиота.

Можно, будучи эгоистом, наплевать на угрозу разорения соседа, даже родственника – но наплевать на угрозу разорения самого себя?! На угрозу быть лично и непосредственно убитым оголтелыми конкурентами? На такое способен только умственный дегенерат…
Какая «десоветизация»? А ты понимаешь, что лично тебя прямо завтра может не стать вообще никак? Просто рано поутру кто-то все твои средства существования куда-нибудь выведет и монетизирует[12]… Было тебе чем жить на повседневность, чик! – и не стало…

И всем будет наплевать, потому что у всех свои заботы, и замечать твоё исчезновение[13] им некогда?!

Сами рыночные механизмы, унаследованные нами от дикой природы, а уж тем более их анти-цивилизационное «расширение и углубление» - создают эффект «сумасшедшей езды во взбесившемся поезде». Они способны в определённых обстоятельствах дать бешеный рост – но именно бешеный: это не то, что я разумом хочу вырастить и выращиваю.

Глупо радоваться скорости езды – если не знаешь, куда едешь и не управляешь транспортным средством!
«Это» растёт само, непонятно откуда и докуда, непонятно зачем и неизвестно с какими итогами. Спору нет, сорняки растут быстрее яблонь, но я-то хочу растить яблоню, а не сорняки! А мне предлагают меряться темпами роста и объёмами потребления, по которым сорняки абсолютно лидируют – во многом именно в силу своей ненужности…

Никакой рыночный механизм не даёт ни устойчивости, ни стабильности, ни уверенности в завтрашнем дне. Потребление в нём превращается в раковую опухоль, которая растёт не до нормальных размеров, а заполняя всё пространство и пожирая все остальные органы. Рыночное потребленчество богатых – психическая онкология, безразмерный рост заклинившей мотивации.

Обратной стороной этого выступает гибель всего, что за гранью потребленчества и всех, кто оказался за его пределами. Про такое в ЭиМ говорят – «культура и бедные всегда умирают вместе», подчеркивая, что уровень культуры проявляется прежде всего в уровне его заботы о ближнем. Если нет заботы о бедных – то нет и внутренней культуры в человеке.

«Всё так» - скажет нам интеллектуал-западник – «социализм является единственным и неизбежным выводом из цивилизации. И нельзя его отменить, не отменив цивилизацию».Интеллектуал никогда не пошёл бы на инфернальные «реформы» 90-х, их могли осуществить только люди умственно и духовно одичалые, «слишком животные»[14] - болезненно реагирующие на стеснение зоологического на высоком уровне цивилизованности отношений.

Говорить об интеллектуальном противостоянии с «рыночниками» не приходится, за отсутствием у них интеллекта. Дело в том, что звериная хитрость, «чуйка», звериное чутьё – существенно отличаются от человеческого ума, а во многом и противоположны ему.

Они, как и положено животным, «всю дорогу» (как их Горбачёв из клетки выпустил) – азартно меряются длинной хвостов, в чем и нам регулярно предлагают поучаствовать[15].

Но есть другие – которые отрицают Октябрь за кровь, за насилие, не отрицая (очевидную, впрочем) логическую связь цивилизации с социализмом, а напротив, подчёркивая эту связь. Про такое пел В.Высоцкий – «…Ну чё возиться, раз жизнь осудит?». Эта точка зрения известна как фабианство[16], а позже - конвергенция[17].

В ней никакого отрицания СССР, конечно, нет, а наоборот, признаётся его глобально-пионерская роль в преодолении зверских (основанных на лжи, насилии, шантаже, циничном использовании чужих слабостей, неграмотности и т.п[18].) отношений между людьми. Речь идёт не о выборах, которые раз в пять лет, а о повседневной жизни, следовательно, о самом важном.

Политические свободы, рядом с социальной обеспеченностью – проблема микроскопическая, и к тому же сугубо вторичная.
Понятно, что в обществе нищих, шантажируемых работодателями людей не будет политических свобод при любой конституции. Напротив, в обществе людей благополучных, не обездоленных – политические свободы появятся сами собой, даже если их никто на уровень законов и не запишет…

Но нельзя ли победить зверя силой убеждения, без насилия, пережить его через естественный и медленный ход истории – задавали вопрос фабианцы. Зачем все эти ГУЛАГи и раскулачивания, может быть, к торжеству цивилизации над зверем можно было прийти и мирным путём?

Безусловно, советская власть, которая осуществляла рывок невероятного масштаба, сжимая столетия в года, в процессе сжатия порой и превышала допустимую скорость перемен, и совершала досадные ошибки.

Не нужно отмахиваться от всего деструктивного, мракобесного, с современной точки нелепого и токсичного, что из океана идей попало в труды и практику Маркса, Ленина, Сталина. Наоборот – всё это должно быть тщательно изучено и на ошибках первых лет советской власти – найдены более эффективные средства достижения ГЛАВНОЙ ЦЕЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ.

Но нельзя смешивать работу над ошибками – и отрицание самой необходимости цивилизационных преобразований. А что касается насилия... Об этом в следующей статье цикла.

2 Комментария

Аватар пользователя КАФЕДРА

Холмс должен сделать заявление в связи в происходящим сейчас вопиющим фактом! 100 летие Великой Октябрьской Пролетарской Революции - а Путин с Медведевым - НИ-ГУГУ!

А вы знаете, как справляли 50-летие ВОПР? Года за 3 до 1967 года все выполняли и перевыполняли планы! Космические полёты посвящали! Такое было празднество! Холмс хорошо помнит! Это был самый круто отмечавшийся Государственный праздник на памяти Холмса! Ну ладно, спишем что Медведев тогда только родился на свет! Но Путин! Он прекрасно помнит! Тем не менее жыды каким то образом убедили Путина, что 100 летие Революции справлять НЕ НАДО! Ну вы же видите, что происходит! В России 7 и 8 рабочий день и никакого государственного заявления по этому поводу! Люди из Москвы, которые работают на Тверской улице, сказали Холмсу, что днем 7 ноября была какая-спонтанная жидкая процессия с красными флагами по Тверской улице, и всё! Полное игнорирование Кремлём 100 летия - объективно - СОБЫТИЯ КОТОРОЕ ОПРЕДЕЛИЛО ХОД ВСЕГО 20 СТОЛЕТИЯ! И это произошло именно в России! Хотя по учению Маркса, если вы не в курсе, Революция должна была произойти в самой промышленно развитой стране с набольшим количеством рабочего класса! А революция, Уотсон, произошла далеко не в самой развитой стране, в которой рабочий класс в 1917 году составлял порядка всего 3% населения! - Спрашивается? Кто же тогда произвел в России путч? - И вот тут-то мы должны забыть всю ту ложь, которую нам дули в уши жидо-коммунисты! В Америке кстати, правда об ВОПР не афишируется но и не вымарывается, как это делалось в СССР! А правда такова, что ВОПР не была никакой там: "великой, октябрьской, пролетарской" революцией и т.п. как её нам вдалбливали, а "пролетарат" был еврейский. Пресловутая ВОПР была обычной ИНТЕРВЕНЦИЕЙ США и Британской империи по известным образцам, так, как он вмешивались во внутренние дела других стран дальнейшие 100 лет http://zarubezhom.com/Fotoalbom9/images/Bombinglist_jpg.jpg и сейчас, как скажем на Украине; и пытаются и в России тоже, а также и во всех странах мира, - назвать только сейчас: Венесуэлла, Сирия, Ирак, Сирия, Афганистан, Египет, Ливия, даже Турция в прошлом году, Армения, Киргизия, Черногория и т.д. В каждом конкретном случае исходы Цветных революций могут отличаться! Бывают срывы! Но все государственные перевороты в других странах США и Британская империя выполняют по одному стандартному шаблону. Шаблон такой, что они сначала подготавливают своих людей из числа местных евреев и пытаются их провести во власть "конституционным способом", то есть с помощью подкупа. http://zarubezhom.com/Fotoalbom8/images/NavYale_jpg.jpg Если если это оказывается достаточным, то как бы неловкости и не произошло! Всё легально, шито-крыто! Если же кандидаты от США и Британской империи НЕ проходят, то устраивается цветная революция, которая 100 лет была КРАСНОЙ, а сейчас ОРАНЖЕВОЙ, - ну для разнообразия; поскольку красный цвет заассоциировался с коммунистами которых сейчас нет, поэтому красный цвет пришлось сменить на оранжевый. Цветная революция уже имеет элемент насилия, насилия на Майдане, скидывание законно избранной власти и т.п. Однако если много крови не пролилось, то Клон называет такую революцию, дескать, "бархатной" или "розовой" как это было в Грузии. Если же насилие было, как это имело место быть на Украине, то революция уже считается ОРАНЖЕВОЙ! Если же революция сопровождается большим кровопролитием, то она в принципе КРАСНАЯ, но в виду ассоциации этого цвета с коммунистами - этот цвет уже не применяется, ограничиваются ОРАНЖЕВЫМ. Если же и Цветная революция не помогает установить проамериканское правительство, то делается что? - Правильно, Уотсон, тогда США и Британская империя с союзниками осуществляют прямую Интервенцию и Оккупацию данной страны! Какова их тактика внутри оккупированной страны? Эту тактику можно называть "куй железо не отходя от кассы", - это! Они вооружают разные силы внутри самой страны, ну например они воружают христиан против мусульман; мусульман шиитов против суннитов, "красных против белых и наоборот"; католиков против протестантов и наоборот, и т.д.. Им неважно! США и Британии важно заставить воевать друг против друга само население этой страны, чтобы оно уничтожало друг друга, а интервенционные войска вроде как бы "пацифисты". Так было и во время Интервенции США с их Коалицией и в Россию в 1917-1923 годах. https://www.youtube.com/watch?v=q6-QfdGk2SU Когда - кого только не вооружали США? - красные, белые, зелёные, "серо-буромалиновые", все кто угодно в России 1917-1923 избивали друг друга наускиваемые и вооружаемые США и Британией и их инструкторами. В СССР всё это преподносилось еврейскими вождями только в плане борьбы "хороших красных" с "плохими белыми". На самом деле это была с самого начала многоходовка Империи США и Британии против России. Сам Черчиль сказал тогда такую фразу:"Россия была подобна кораблю который долго плыл и затонул буквально уже в гавани". Этим Черчиль хотел выразить мысль, что Россия уже по индустриализации, развитию промышленности и социальному прогрессу в обществе, обгоняла и США и Англию, и Германию и вообще все западные страны, но конкурентам удалось пустить на дно Россию в цепи подставок "сетапов", в которые вовлекли Россию США и Британия начиная с начала 20 века! И США и Британской империи это вполне удалось! В России в 1918 году в результате Интервенции США и Британии с коалиционными войсками российская промышленность встала совсем; не работал ни один завод, ни одна фабрика; не производилась даже одежда и обувь! Люди ходили босыми и раздетыми, обувь и одежду снимали с трупов! Сеять на полях не было смысла, поскольку была "ПРОДРАЗВЕРСТКА", так называлась полная конфискация всех пищевых продуктов у населения результатом чего был первый ГОЛОДОМОР, унесший первые миллионы жизней. Руководил конфискацией продовольствия у населения польский жыд Цюрюпа - подчинённый Троцкого. Английский Лорд Сиденхэм, выступивший в 1920 году в Английском парламенте, уже назвал цифру геноцидрованных в России за 3 года с 1917 года в 30 миллионов человек! Но в 1920 году война и Интервенция ещё не кончились а наоборот ещё более ожесточились. Таким образом, экстраполируя цифру указанную Лордом Сиденхэмом на ещё 3 года, можно ожидать цифру геноцидированого населения Россиийской империи где то не менее 60 миллионов человек. Прибавьте к этому 3.5 миллионов россиян убитых в 1 Мировой войне и 7.5 миллионов раненых инвалидов! Прибавьте полмиллиона убитых в Японско-Русской войне! И учтите что на 1923 годе, после которого Интервенция США и Британской империи закончилась, в связи с установлением ПРОамериканского режима в России американского гражданина Лейбы Бронштейна, более известного под альясом "Лев Троцкий", - то есть! США и Британия тогда в 1923 году выиграли так называемую "гражданскую войну" в России установлением нужного им режима американского гражданина Троцкого в связи с чем они и вывели войска из России; а Троцкий на тот момент стал и ПредРевоенсовета, - абсолютный диктатор и минобороны и минтранспорта и ещё и Председатель Атеистов. Этот факт мало известен, но факт - что Троцкий эмигрировал в США и успел получить американское гражданство! Американское гражданство ему было необходимо для того чтобы его отпустили из канадского плена! Будучи отправлен в Россию в мае 1917 года, Троцкий когда был в Нью-Йорке, получил на сегодняшние деньги миллиарды долларов от еврейского банкира Якоба Шиффа https://en.wikipedia.org/wiki/Jacob_Schiff - родственника Ротшильдов, оружие и людей - еврейских гангстеров времён "Прохибиции" и "Сухого закона", и был отправлен на предоставленном ему грузовом пароходе "Кристианафьорд", под норвежским флагом в Петроград. Однако канадцы арестовали Троцкого с пароходом оружия и еврейскими коммандос в Халифаксе, это в северной Канаде. Почему канадцы арестовали пароход Троцкого? Потому что Канада была формально союзником России в 1-Мировой войне (собственно как и США и Британия) и для Канады это было дико - предавать своего союзника в войне! В то время как США и Британия не испытывали ни малейших угрызений совести вооружая армию диверсантов и засылая её в тыл своему союзнику в 1 Мировой войне. Потому что в то время как Россия оттягивала большинство германских войск на Германском фронте, США и Британия - вот! Вооружали и засылали армию наёмников в тыл России свергать её правительство честно выполняющее свои союзнические обязательства! Более того одновременно США создавало Чехословацкую армию, стратегическая задача которой была захватить и удерживать Транссибирскую желдорогу, которая была единственной артерией жизни в Сибири. Каковую задачу "чехособаки" с блеском и выполнили за что им США и Британия позволили образовать само государство "Чехословакия"! Не зная о Чехословацкой армии мы вообще ничего не можем знать о том времени. У Холмса в библиотеке есть книги на эту тему. А мы в СССР ничего и не знали о Чехословацкой армии! Нам пудрили мозги с этим Чапаевым и Анкой пулемётчицей, которая косила рядами истинно белых русских офицеров!

События 100 летней давности - это такое! По сравнению с которыми пресловутый "Холокост" - это детский сад! Российская империя потеряла в то время народу, больше чем все страны мира вместе взятые! Кстати евреи в России тогда охранялись как красными так и белыми! Например ПредРевВоенсовета Троцкий/Бронштейн - абсолютная диктаторская должность - ввёл в 1918 году сразу за антисемитизьм - расстрел! Тоже самое ввёл и Деникин в своей армии, который как вы помните, благополучно после жил в США со всеми льготами, - не догадываетесь почему? За сдачу белой армии! США тоже тогда охраняло евреев в России, для чего создали целую организацию которая везла продовольствие российским и украинским евреям. То есть российским гоям - ГОЛОДОМОР, а евреям - продовольствие из Америки! И распределяла это американское продовольствие сестра Троцкого - Ольга Бронштейн/Каменева - она была "НачПомГола"!

И учтите, что на 1923 годе Геноцид гоев в России не кончился! Троцкий был еврейским вождём! И пресловутая" Мировая Революция", о которой всё время говорили большевики, была Еврейской, - вариант "Страшного суда над гоями" обещанного ещё в Библии! Именно поэтому агрессия против России исходила из США и Британии как стран победившего ЕВРЕИЗМА! Или как они сами себя называют США, Британия и др англоязыческие страны - Страны Израильского Коммонвелса: http://zarubezhom.com/Fotoalbom4/images/Anglnagrady_jpg.jpg и http://zarubezhom.com/Fotoalbom2/images/IsraelCommonwels_jpg.jpg

То что вбивается под общую вывеску в Истории СССР на самом деле неоднозначно! Вы знаете, например как называлось государство большевиков пока ещё в одном Петрограде в 1918 году? - "Северная Коммуна"! Потом была Советская Россия. И во время Интервенции и войны 1917-1923 годов социальный строй страны официально назывался "ВОЕННЫЙ КОММУНИЗМ"; ну "военный", потому что шла война. А "коммунизм" - потому что ничего не было, поэтому и делить, собственно, было нечего. А в 1923-году был провозглашён НЭП. Что такое НЭП - это то что в России сейчас, - свобода жыдам делать бизнес. Но только для жыдов! Жиды получили свободу делать бизнес, "гешефты", как тогда говорили. Гоям жыды сделали концлагеря и хороших крестьян "раскулачивали", то есть - уничтожали! Чего не сказал СоЛЖЕницин, что все руководители ГУЛАГА были жыдами, потому что это была Расовая война, а не Классовая как утверждалось. http://zarubezhom.com/Fotoalbom6/images/Gulag_jpg.jpg Поэтому при Лейбе Троцком/Бронштейне жыды получили полную экономическую свободу - НЭП! США и Британия получили от Троцкого всю Россию в Экономические Концессии! А НЕжидь СССР загнали в лагеря. И эту "лафу" США и Британии и жыдам испортил один хитрый грузин, который переиграл Троцкого и выгнал его из страны. Убить его, Сталин не смел. После изгания Троцкого Сталин стал уничтожать жыдов которые поубивали очень много народу, включая тех кто устроил поздний Голодомор 1929-1932 года, и уничтожив основных противников, Сталин издал в 1936 году Социалистическую Конституцию, которая и сделала нашу страну сказкой, примером и мечтой всего мира, что мы имели вплоть до 1991 года! Разумеется что жыды США и Британии - страны победившего ЕВРЕИЗМА, не могли терпеть столько гойского счастья в одной стране мира, и натравили на СССР Германию. Но это уже дальнейшая история.

Но сейчас как раз происходит ТАЖЕ-САМАЯ же история что и 100 лет назад когда США и Британия снова хотят разрушить Россию, после того как 25 лет назад они уже разрушили СССР! Поэтому ЖидоКлон и убедил Путина с Медведевым НЕ отмечать 100 летия ВОСР! Потому что сейчас гораздо больше возможности копнуть в те события 100 летней давности и вытянуть то, что Холмс вам сейчас расказал, и что Холмс сам узнал 20 лет назад, приехав в США. Потому что в отличие от СССР где евреи вымарали всё кроме официальной доктрины; в США вот это всё, что вам Холмс расказал это всё было написано и прекрасно можно прочесть, что и сделал сам Холмс! Ведь как Холмс написал книгу "Реабилитации НЕ будет?" https://www.youtube.com/watch?v=IwFmwA_qq88 Он просто в США выписал по почте интересующие его книги по революции и тому времени вообще, и так Холмс написал "Реабилитации не будет", котрая сейчас запрещена "Роскомнадзором" и поэтому Холмс вынужден был убрать книгу с сайта, но она есть на линках и на сайте и на Интернете и Ютубе, поэтому кому интересно, может более конкретно узнать о том времени, прочитав книгу Холмса. Холмс писал её просто, - он просто выписывал и переводил отдельные документальные факты из Американских и Английских источников!

От этих фактов у Холмса тогда волосы встали дыбом и глаза стали с тарелки! Именно поэтому, видимо, еврейский Клон убедил Путина и Медведева НЕ отмечать 100 летие "Революции". Потому что тот факт что революция была Еврейской и производилась с помощью денег и силы США и Британской империи, - это лежит ну только чуть копни ниже поверхности! А если люди узнают, что на самом деле тварилось в России, то они поймут что и сейчас твариться в России! Тоже самое! И делается теми же силами! Они очень однообразны эти силы! Они всегда делают всё одним и тем же шаблоном. Единственно как им удаётся обманывать людей, тем что они всё время меняют свои вывески и названия! Но это всегда одна и таже сила! Эта СИЛА - это Еврейский Клон всего мира и их АВАНГАРД в США и Британии! Но если НЕжидь научиться их вычислять, то это даёт НЕжиди шанс на выживание! Потому что жыдо-алиены всегда действуют одним и теми же способами! Вот почему их Клону так важно было замолчать 100-летие "Великой Октябрьской Пролетарской революции!" Потому что "пролетариат"-то был - ЖЫДОВСКИЙ! И это сейчас узнать - очень легко, поэтому они решили на эту тему лучше не говорить! Поэтому в России этот юбилей просто вычеркнули и замолчали. Что говорит о том, что Путин - или их человек или дебил. Вообще самое худшее положение в которое может попасть руководитель страны, когда его начинают валить и ТЕ и ТЕ, и Евреи и ГОИ, но это уже не проблемы Холмса. Но полностью игнорировать 100 летний юбилей события которое перевернуло мир, это... . Даже американский журналист и агент американских спецслужб Джон РИД написал по горячим следам книгу "10 дней которые потрясли мир" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%81%D1%8F%D1%82%D1%8C_%D0%B...

И даже Белый Дом - Правительство США сейчас сделало заявление по случаю 100-летия Октябрьской революции! http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4709250 - Конечно, Уотсон, всё что говорит Белый Дом - это ложь даже не в квадрате а в КУБЕ! Но тем не менее они не прошли мимо этого события, которое они нам устроили 100 лет назад! http://zarubezhom.com/Fotoalbom2.2/images/PolarBear_jpg.jpg Только Путин и Медведев - наши "Добчинский и Бобчинский" сделали вид что ничего не происходит! Это им так жыды сказали - проигнорировать!

zarubezhom.com

Аватар пользователя КАФЕДРА

В догонку к 100-летнему юбилею ВОПР Холмс просто укажет на то как тонко Еврейский Клон разрулил ситуацию!

Наряду с полным игнором 100 летия "геволюции" - - решающего события 20 века, Еврейский Клон подготовил психическую атаку, как говорят американцы, - "СиОП" "САЙКООПЕРЕЙШЕН" (пиндосы в слове ПСИХО не произносят букву "П"), - в виде фильма "Матильда", (режиссёр жыд Учитель) которому Клон отвалил госбюджетные деньги (то есть жыды в правительстве отвалили, тот же Мединский) и выпустил точно к ноябрю; предварительно жыды создали фильму массивный ПИАР в СМИ! Поэтому весь галдёж который подняли жыды к 100-летию был об ебле царя с Матильдой! И расчёт на то что новое поколение молодых людей которые ещё не знают вообще ничего - что у них отложится в головах? - При вопросе - ЧТО ПРОИЗОШЛО в 1917 году? - Они теперь будут отвечать, что

Весь 1917 год царь ебался с Матильдой! - И более ничего!

- А вы, думаете, что тут все дураки? Дураки тут Мы - неЖИДЬ! - Еврейский Клон действует очень грамотно! Они сыпятся если, - то только на переусёре!

zarubezhom.com