Был ли Петр Великий действительно великим?

Был ли Петр Великий действительно великим (не в смысле роста, конечно)? На сей счет существуют противоположные суждения. Одни видят в этом царе "светоч прогресса" и "дровосека", прорубившего "окно в Европу", другие критикуют его за разрушение национального государства и превращение российской территории в европейскую идеологическую колонию методами "азиатского варварства".

Обратим внимание на моменты биографии исторического деятеля и некоторые личные качества. Петр I был провозглашен "царем всея Руси" в десятилетнем возрасте. Он получил такое воспитание, что очень интересовался "иностранным образом жизни". Повзрослев, вошел в историю как "жесткий и веселый" реформатор государства "на европейский лад", победил в Северной войне с Британским геополитическим конкурентом на море - Швецией.

Новоиспеченный Император (как пишут) якобы не вполне удовлетворительно владел русской грамматикой, писал с ошибками. К власти был приведен в результате борьбы придворных кланов. "Двоецарствие" со временем сменилось монопольным управлением, монопольное управление привело к расправе с проигравшими. Иностранцы расчищали политический путь Москвы в Европу.

Царь любил военное дело, начав создание личной гвардии из "потешных" подразделений, "одетых в иностранные кафтаны". Кроме "потешных войск" была создана и "потешная церковь" - так называемый "Всешутейший, всепьянейший и сумасброднейший собор" - как прямой и откровенный вызов христианской религии. Отрока в его разнообразных увлечениях естественно опекали, "Немецкая слобода" стала для молодого Петра эталоном. После получения власти единоличной, начались и военные походы.

Первый - против "османов" весной 1695 года оказался неудачным. Далее дела пошли лучше, в июне 1696 года капитулировал Азов, было начато строительство Таганрога. Для строительства флота и получения ресурсов на войну для холопов разного уровня достатка вводились все новые и новые налоги. Государство Петра I стало европейским геополитическим инструментом по борьбе против Турции и британским инструментом по борьбе против Швеции.

В 1697-1698 годах царь "просвещался в Европе", сочетая встречи с "сильными мира сего" и работу плотником на верфях Ост-Индской компании. Вернулся в Москву, узнав о стрелецком мятеже. 

В результате "розыска и дознания" единовременно было казнено около 800 человек, затем еще несколько сотен. Петр I наслаждался ролью палача лично и "вязал кровью" придворных. Трупы висели годами.

Политическая конкурентка царевна Софья была заточена в монастырь до окончания жизни, подобная участь постигла и законную супругу Евдокию. Далее Петр I ускоренно начинает насильственную "европеизацию" русского общества, не призывая, а приказывая носить немецкое платье, брить бороды и усы" и так далее. На ношение бород вводятся "денежные пошлины" по разрядам плательщиков. 7208 год от сотворения мира по русскому календарю отменяется и вводится 1700 год по юлианскому. Новый год в период осеннего равноденствия переносится на 1 января как в "развитых странах".

В 1698 году старое войско распускается кроме полков "иноземного строя". Новобранцев учат набранные иностранные офицеры. Первый практический результат - Нарва. Петр I решил закрепиться на Балтике, вместе с Польшей за счет Швеции. 

19 (30) ноября 1700 года петровская армия, возглавляемая и обученная иностранными специалистами находясь в численном и материальном превосходстве терпит сокрушительное поражение под Нарвой, потеряв артиллерию. Затем шведский король Карл XII сосредотачивает свои силы на более важном для него польском направлении.

В 1703 году (на "костях холопов") начинается строительство Санкт-Петербурга. После решения задач в Польше Карл XII направляется в Малороссию, где и получает помощь предавшего "москалей" гетмана Мазепы. 

Летом 1709 года Петр I одерживает свою самую знаменитую победу под Полтавой. В 1710 году против России выступает Турция. Здесь российского самодержца ждет самая большая военная неудача, в походе прижатый к реке Прут, он фактически попадает в плен, но выкупается за прошлые "успехи". В результате соглашения, в 1711 году Османская империя возвращает (тот самый) Азов и разрушает Таганрог.

Петр I вновь бросается на шведов, в 1714 году следует победа русского гребного флота при Гангуте. В 1718 году Карл XII (такой же шведский "солдат-император") внезапно погибает. Начинаются русские морские десанты на шведское побережье. В 1721 года подписывается Ништадский мир, война, длившаяся 21 год закончена. Петровская Россия получает выход на Балтику и забирает часть шведских территорий (часть Карелии, Игрию, Эстляндию и Лифляндию). 22 октября 1721 года Петр I в подражание древнему Риму получает титул Императора Всероссийского и Отца Отечества.

В 1722 году начинается Персидский поход в результате которого Дербент и Баку оказываются в составе империи. Позднее, после смерти Петра I гарнизоны из этих городов были выведены "ввиду высоких потерь от естественных условий и бесперспективности региона".

Таким образом, в итоге царствования: геополитические успехи на Балтике и Каспии, насильственная "европеизация" общества, абсолютизм, искоренение инакомыслия, деспотизм, репрессии, "тайная канцелярия", смертная казнь "за недоносительство", "табель о рангах", "всешутейшее отношение" к религии и все тоже презрение к холопам. Старообрядцы считали Петра I воплощенным Антихристом.

В минуты гнева лик будущего императора искажали сильные судорожные подергивания. Считается, что это было следствием потрясения в детстве во время стрелецкого бунта, когда на глазах мальчика были жестоко убиты несколько царедворцев. Европейцы (аристократы) того времени отмечали у русского монарха сочетание живого ума и грубости. Веселость у него запросто могла перейти в жестокость. 

Критики Петра обращают внимание на "безобразную молодость", пьяные оргии, рукоприкладство и хулиганство, издевательство над церковью и моральными устоями. Иностранцы отмечали у российского самодержца пытливый и жадный ум, перемены настроения и приступы жестокости по отношению к солдатам и прочим подданным. Петр идеализировал протестантские страны.

По сути дела его деятельность свелась к формированию государства "на европейский лад" чисто "азиатскими методами" с применением репрессий и физического насилия. Нервный тик, кутежи, презрение к священникам, любовь к войне, личное участие в казнях в качестве непосредственного исполнителя, авторитаризм и тому подобное почему-то современными поборниками "европейской демократии" не порицается, хотя для некоторых иных деятелей российской и советской истории хватило бы и меньшего. 

Глобалисты (либералы) принципиально никогда не ругают Петра I, потому что он стирал национальные "варварские особенности" в пользу "универсальной Европы". "Европа от Лиссабона до Владивостока" с Россией в качестве западной идеологической и экономической колонии - это (между прочим) из того самого петровского времени. Он хотел быть на равных с Европой (как и некоторые современные российские политики), а по факту Европа его просто использовала.