Легитимный СССР: от оккупации к освобождению

Иван Логинов

Звать вперёд в 1895 год, в год образования "Союза борьбы за освобождение рабочего класса", говорить о какой-то новой революционной ситуации и социалистической революции, призывать к какому-то новому "СССР-2" в далёком туманном будущем, напрочь отрицая де-юре уже существующий СССР, отрицая сам факт империалистического захвата СССР в результате временного поражения в гибридной войне нового типа, как это делает разношерстная системная и внепарламентская левая оппозиция - это значит звать назад, в дореволюционные времена, перечеркнув все классовые завоевания советских трудящихся за все годы существования СССР, это оппортунизм и предательство идеалов Октября, измена великой Победе советского народа 1945 г., сродни предательству Горбачёва, Ельцина, Путина.

Вопрос должен стоять так: освобождение СССР от криминальной оккупации и восстановление законной советской власти, руководящей роли КПСС по конституции 1977 года, социалистической плановой экономики сталинского образца, как наиболее эффективной и зарекомендовавшей себя на практике передовой экономической модели прогрессивного развития в современных условиях. Всё прочее - это вяло текущая оппозиционная шизофрения, игра в поддавки, по правилам и сценарию кураторов из ЦРУ, МИ-6 и Моссада, Хабада, оккупантов из оккупационного правительства, восседающих в нашем оккупированном советском Кремле и московском "Белом доме", здании Верховного Совета СССР.

Причём, с юридической точки зрения незаконна не только нынешняя правящая власть, правящая верхушка, но и политическая системная и не системная псевдооппозиция этой власти, формально, но незаконно с точки зрения советского законодательства, легитимизирующая оккупационный колониальный режим правления империалистов, выступая в качестве лжедоказательства демократичности сионистской диктатуры, но, по сути, являющейся составной частью этого режима, укрепляющей его изнутри. Единственно законной политической руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций должна быть КПСС, а также органы советской власти - Съезд народных депутатов Советского Союза, Верховный Совет и советское правительство. И никакой там буржуазной демократии с её продажной многопартийностью, которая служит интересам прослойки нуворишей и воров, убийц и компрадоров, лишая трудовой народ реального права на народовластие в пользу трутней-эксплуататоров.

Наиболее адекватную оценку сложившемуся военно-политическому и экономическому положению дел в стране даёт Татьяна Хабарова из Движения граждан СССР и, в отличие от многочисленных имитаторов оппозиции режиму, предлагает наиболее верный принципиальный путь борьбы за классовые интересы советских трудящихся, за государственный суверенитет нашей советской Родины.

Часть 1. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ НЕ УШЁЛ В ПРОШЛОЕ – ОН СУЩЕСТВУЕТ ДЕ-ЮРЕ, его территория оккупирована и колонизирована международным империализмом в результате гибридной войны нового типа против СССР, как капитулировавшая в 1991 году и временно оккупированная страна СССР выплачивает победившей стороне контрибуцию в виде жесточайшей эксплуатации её природных и трудовых ресурсов транснациональным капиталом, управление колониальной зоной оккупации перешло в руки трансцационального ОПС - организованного преступного сообщества, изменников Родины, и прислуживающих этому сообществу чиновников, имитирующих государственность уголовной зоны оккупации, и только от воли советских людей, советских граждан зависит вернуть СССР в настоящее, восстановить попранную в 1985 -1993 годах советскую государственность, социалистический строй и социалистическую законность!

Выдержка из Конституции СССР 1977 года:

"Статья 70. Союз Советских Социалистических Республик - единое союзное многонациональное государство, образованное на основе принципа социалистического федерализма, в результате свободного самоопределения наций и добровольного объединения равноправных советских социалистических республик.

Статья 76. Союзная республика - суверенное советское социалистическое государство, которое объединилось с другими советскими республиками в Союз Советских Социалистических Республик.

Статья 78. Территория союзной республики не может быть изменена без её согласия."

Советский Союз принудительно расчленён в результате мирового заговора антисоветских и антикоммунистических сил. Но юридически Советский Союз существует! Вот двенадцать пунктов, подтверждающих это.

Во-первых, на основании итогов Всесоюзного референдума 17 марта 1991 года, когда, несмотря на оголтелую, противозаконную агитацию и пропаганду «против», - 76,4% советских граждан-избирателей высказались за сохранение СССР. Его результаты не были реализованы на практике и воля советского народа была грубо попрана государственными изменниками, заговорщиками в Беловежской пуще при подписании незаконных документов о роспуске СССР и образовании незаконного СНГ.

Во-вторых, чтобы юридически не стало СССР, надо было выполнить процедуры, установленные законом от 3 апреля 1990 г. «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР». Решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым “посредством референдума, если за него проголосовало не менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики к моменту постановки вопроса о её выходе из СССР” (ст.6). Гражданам СССР, проживающим в отделяющейся республике, гарантировалось “право выбора гражданства, места жительства и работы, а выходящая республика компенсирует все издержки, связанные с переселением граждан из пределов республики” (ст. 15). Как известно, ни в одной из союзных республик референдума о выходе из состава Союза СССР проведено не было. Хотя он был гарантирован Конституцией СССР, а для РСФСР, УССР, БССР – ещё и Уставом ООН!

В-третьих, указанных референдумов не заменяют односторонние декларации: о независимости РСФСР (12.06.1990), Молдавии (23.06.1990), Украины (16.07.1990), Узбекистана (20.07.1990), Белоруссии (27.07.1990), Туркмении (22.08.1990), Армении (23.08.1990), Таджикистана (24.08.1990), Казахстана (25.10.1990), Грузии (14.11.1990), Киргизии (15.12.1990). Тем более по решению антиконституционного и противозаконного некого «Госсовета» об отсечении от СССР и «признании независимости» Литовской, Латвийской и Эстонской союзных республик» от (6.09.1991)

В-четвёртых, только по результатам референдума можно было лишить 280 млн. человек гражданства СССР с учетом ст.15 «Всеобщей декларации прав человека», ст.33 Конституции СССР, ст.20 закона «О гражданстве СССР» (23.05.1990), ст.5 «Декларации прав и свобод человека» (5.06.1991) и соответствующих статей Конституций союзных республик.

В-пятых, подписание в Беловежской пуще трёхстороннего Соглашения о СНГ (8.12.1991), в котором было объявлено, что СССР «прекращает своё существование» не соответствовало действовавшему на тот момент законодательству и противоречило воле народа, выраженной на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 г., когда 76,4% советских граждан проголосовали за сохранение СССР. А существование межреспубликанского СНГ НИКАК не отменяет СССР!

В-шестых, юридически не было прекращено членство Советского Союза в Организации Объединённых Наций, ибо, если исчезает СССР - страна-учредитель этой международной организации, то исчезает и сама ООН. Беловежское соглашение не было должным образом ратифицировано и не представлено в Секретариат ООН, как это положено.

Часть 2, начало см. https://m.vk.com/wall260351809_18688

В-седьмых, неприкосновенность и целостность государственной территории СССР была закреплена и до сих пор не отменена в «Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе» (1.09.1975): «Государства-участники считают, что их границы могут изменяться, в соответствии с международным правом, мирным путём и по договорённости. Государства-участники рассматривают как нерушимые все границы друг друга, как границы всех государств в Европе. Они будут, соответственно, воздерживаться также от любых требований или действий, направленных на захват и узурпацию части или всей территории любого государства-участника».

В-восьмых, 12 декабря 1991 года Беловежские соглашения не были ратифицированы Верховным Советом РСФСР. На Сессии не было кворума, в зале сидели 99 подставных лиц, которые не являлись членами Верховного Совета РСФСР. На всю страну и на весь мир была объявлена ложь о ратификации.

В-девятых, Беловежские соглашения уже дважды отменены в РФ. Первый раз ельцинским указом № 1400 от 22 сентября 1993 г., которым упразднялся Верховный Совет России, что автоматически делало незаконными и его решения. Второй раз Беловежские соглашения были аннулированы Госдумой 16 марта 1996 г., хотя данное постановление не имело никаких юридических последствий, поскольку не являлось законом и обязательным к исполнению органами исполнительной власти оккупантов. А референдум РФ 1993 г. не отменил существования СССР.

В-десятых, для военнослужащих солдат и офицеров наличие повторной присяги не отменяет ранее данную. В новой присяге нет пункта, чтобы забыть прежнюю. Никто её не аннулировал и не доказал, что клятвы СССР потеряли юридическую силу. Старые и новые клятвы равноценны и равнозначны. Отвечать приходится за соблюдение обоих!

В-одиннадцатых, гражданский паспорт Российской Федерации не является подтверждением как изменения гражданства в СССР, так и получения гражданства в РФ. Множество гражданских паспортов, находящихся на руках у нелегалов, не являются подтверждением получения ими гражданства. Та же самая выдача гражданских паспортов (аусвайсов) немецко-фашистскими администрациями в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 годов на оккупированных территориях СССР гражданам СССР не являлась подтверждением получения ими гражданства Германии. Изменение гражданства СССР подтверждается только Постановлением Верховного Совета СССР или аналогичного органа в составе Верховного Совета Союзной республики в составе СССР, что отражается в Бюллетене Верховного Совета СССР. Никакие другие формы изменения гражданства не предусмотрены законодательством СССР. Отсутствие Верховного Совета СССР или иного полномочного органа СССР не даёт возможности легитимного изменения гражданства по умолчанию. Органы других государств, изъявшие гражданские паспорта СССР и выдавшие гражданские паспорта нелегитимных субъектов права, созданных после Всесоюзного референдума за сохранение СССР 17 марта 1991 года, фактически совершили международное преступление, именуемое захват заложников – гражданского населения. Подобное преступление было осуждено Нюрнбергским процессом.

Принимая во внимание, что никто из граждан СССР не менял своего гражданства а соответственно, не мог участвовать в создании государства РФ, а также то, что государство РСФСР никогда не реформировалось в РФ и ничего никогда не передавало РФ, а также не уполномочивало РФ быть своим поверенным, последователем или ещё кем-то, то Российской Федерации нет и не может быть в правовом пространстве. И это известно каждому юристу, а дипломату тем более. Следовательно, никто за Конституцию РФ из числа граждан РФ никогда не голосовал, что делает РФ нелегитимным образованием. А также учитывая, что только с 31 мая 2002 года появляется Федеральный закон "О гражданстве Российской Федерации" за № 62-ФЗ от 31 мая 2002 года, который мог бы позволить появиться гражданам РФ, если бы он был легитимным и принят гражданами РФ. А если принять во внимание п.2 ст.81 нелегитимной Конституции РФ, то Президент РФ первое своё легальное постановление мог бы подписать только 31 мая 2012 года, из чего следует, что все назначения и уполномочивания Президентом РФ являются нелегитимными, а также нелегитимными являются все законы, договора и иные документы, им подписанные, в том числе Указ Президента РФ от 11 июля 2004 г. N 865 "Вопросы Министерства иностранных дел Российской Федерации" и Положение "О Министерстве иностранных дел Российской Федерации". Это же касается всех международных документов подписанных от имени Российской Федерации. Это касается не только РФ, но и любой другой "независимой страны" нелегитимного СНГ - оккупированной союзной республики СССР.

Продолжение см. https://m.vk.com/wall260351809_18690

Часть 3, начало см https://m.vk.com/wall260351809_18689

В-двенадцатых, на данный момент отсутствует оригинал документа о создании СНГ, имеются лишь только две его копии, что автоматически делает это преступное образование незаконным вдвойне.

Таким образом, Советский Союз продолжает существовать де-юре. Явочным порядком вернуть факт существования Советского Союза может только его хозяин - советский народ. Для этого есть все юридические основания по советскому законодательству и нормам международного права, и восстановленные снизу гражданами СССР должны и будут действовать Верховный Совет СССР, Советское Правительство и воссозданные структуры незаконно запрещённой КПСС - политического авангарда советских трудящихся. Никакие ООН, МВФ, ЕС, ВТО, Совет безопасности, ОБСЕ, НАТО, ШОС, Евразийский, Таможенный Союз и прочие организации, силой и обманом навязанные нам оккупантами и имитаторами государственной власти, нам не нужны для осуществления своего гражданского права на восстановление законной власти в СССР. Нужна только единая сила и железная воля советских коммунистов и беспартийных, рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции – граждан СССР.

Почему у нас в стране недееспособное коммунистическое движение? Ответ гласит, в первом приближении, - потому, что его как такового у нас на сей день вообще и нет. А что же есть? Есть его имитация, созданная методами психоинформационной войны.

Вообще, если кто-то хочет что-либо понять в нашей нынешней ситуации, то, прежде всего, должен быть усвоен тот первоисходный факт, что против нашей страны СССР всю вторую половину XX века велась необъявленная диверсионная, так называемая информационно-психологическая война, которая по своим результатам и последствиям обнаружила себя самой настоящей, неоспоримой Третьей мировой войной. Это была диверсия, которая велась с 40-х годов руками интеллигентской и партийно-бюрократической элиты. В конце 50-х, начале 60-х годов из кого у нас состояло это сообщество? Из людей, которые сначала были репрессированы, а затем реабилитированы благодаря хрущевским реабилитациям. У нас мало обращают внимания на хрущевскую амнистию 55-го года. Что за контингент там был (цитата): "лица, осуждённые за пособничество врагу в период Великой Отечественной Войны, за службу в немецкой армии, полиции, и специальных немецких формированиях".

Почему на этом фоне появился единоросовый шарлатан и демагог Евгений Федоров? Потому что преступная власть пытается проимитировать борьбу за независимость страны, возглавить её, чтобы полностью дезориентировать народ и увести в ложном направлении, и таким образом продержаться у воровского руля и воровской кормушки как можно дольше.

Оккупировавшая СССР международная финансово-промышленная мафия как чёрт ладана страшится истинной правды о преступном и незаконном характере всей их власти, начиная с 1985 года. Большинство одураченного пропагандой СМИ советского народа, особенно молодёжь, которую оккупанты целенаправленно выращивали четверть века как антипод человека советского типа, как манкуртов и антисоветчиков, антикоммунистов, совершенно неверно оценивает всю политическую ситуацию с юридической точки зрения. Де-юре СССР существует до сих пор, даже по документации ООН, роспуск СССР не имел никакого законного основания с точки зрения советского законодательства и, прежде всего, советской Конституции, а также международного права, о чём все забугорные правдоборцы, правозащитники дружно помалкивают в пархатую тряпочку. СССР находится под империалистической оккупацией незаконной, нелегитимной криминально-буржуазной диктатуры, и все существующие институты оккупационной власти, проходящие выборы и принятие всех законов с момента незаконного роспуска Советского Союза - юридическая фикция. Перестройка Горбачёва, реформы Ельцина-Чубайса-Гайдара-Путина - это фактически была и есть контрреволюция в духе февраля 1917 г., которая с успехом продолжается до сих пор, существующий лжекапитализм тут выступает лишь инструментом уничтожения, захвата СССР и закабаления, уничтожения русского народа, как стержневой основы братских советских народов и советских республик, по сценарию акул мирового капитала. Вот это и есть реальность, которую не видят очень многие наши зомбограждане.

11 Комментариев

Таких статей должно быть в тысячи раз больше. И рекомендовать блохерам и пользователям социальных сетей запускать их в рассылку как один из путей борьбы с оккупантами.

Вот та Правда, которая должна широким потоком вливаться в сознание масс!
Другой разговор, что написанное является необходимой предпосылкой к возврату Союза в юридическое русло. Но, увы! Этого явно недостаточно...
Здесь значительно больше вопросов, чем ответов. Главные вопросы: что делать? как делать? в какой последовательности? где взять кадры для такой масштабной работы? где та партия, которая возглавит всенародное движение?
По поводу последнего могу сказать определённо, что всех этих псевдолевых нельзя и на пушечный выстрел допускать к этому важному и архисложному процессу восстановления СССР. Восстановление имеет смысл ТОЛЬКО при условии, что все ошибки и перекосы (особенно после убийства Сталина) не повторятся!!! И опять на повестке дня встанет Сталинское изречение: кадры решают всё! Важнейший вопрос: как поставить надёжный заслон всякой швали и карьеристам, которые при налаживании этого процесса попрут и в партию, и в руководство???
Мои вопросы не означают, что надо ждать, пока родятся будущие выдающиеся деятели! В основе отбора теперешних кадров для реализации идеи - вперёд в СССР, очищенный от всяческой скверны, - нужно выработать принципы отбора. Один из них предложен самим Сталиным: партия должна заниматься воспитанием масс, а хозяйственной деятельностью должы заниматься специалисты. При этом у партийцев не будет соблазнов погреть руки. Другими словами, если у тебя нет материальных интересов, а есть желание послужить людям, то - флаг тебе в руки! И это легко проверяется!
Вторым принципом должен стать широкий народный контроль за всеми действиями лиц, восстанавливающих советскую власть, а потом и поддерживающих её нормальное функционирование.
Третий принцип - власть не должна иметь привилегий, это - обычная работа: кто-то водит троллейбус, кто-то обеспечивает нормальную работу водопровода в городе...
Это вкратце.

Хорошая статья, Роман Никандрович, ну прям ЗАЧЁТ!)))) Снимаю шляпу, бальзам пролился на раны.

Ваня, да всё есть, всё же уже проходили один раз. Да и за "чистоту рядов" можно не переживать, Сталинский метод- назначили, справился, -премия и уважение, не справился- лоб зелёнкой.)))) Барыгам небольшой кусок для спекуляций оставить, пусть себе тихо барыжничают где нибудь за Полярным кругом, ларьки ставят)))

Всё это правда, но как сказал Ваня увы этого недостаточно. Война против нас не прекращалась и как всякая война против нас ведётся на уничтожение. И хотя это сейчас ещё поняли не все, но это лишь по той причине, что не всех это коснулось. Не все ещё испытывают нужду, не все ещё голодают и не у всех ещё в семье потери. Поэтому не все ещё прозрели, но это дело времени. Что же касается чистоты рядов, то тут можно не переживать, потому как в предстоящей борьбе настоящие коммунисты будут рисковать жизнью (лучший экзамен для вступления в партию). Очень хочется дожить до того дня, когда снова увижу красный флаг над Кремлём и буду жить в СССР.

Очень смешная статья, и самое смешное в ней - не то, о чём написано. Священную Римскую Империю, к слову, тоже ни кто не распускал, и референдумов по этому поводу история не знает, и жители в ее границах по прежнему могут считать себя её подданными, а военнослужащие не освобождаются от присяги данной их пра-пра-пра-пра..... . Однако, развеселило в статье меня следующее: размещая подобные материалы, администрация ресурса вообще, и главный редактор в частности делают посыл к комьюнити - "МЫ за наших, МЫ за красных". Но тут у меня, рядового обывателя, как бы невзначай возникает тот самый когнитивный диссонанс - это каким же таким образом, при всей левой риторике главный редактор решил в полицаи, кхы-кхы пардон, в мэры Куева податься? Это при действующем марионеточном фашистском режиме то? Не решив общий вопрос заниматься частным? А представьте себе на секундочку, что наш Никандрыч таки смогёт, и возглавит! И в это счастливое мгновенье ниспошлет к своему сити-менеджеру пан Потрошенко высочайший указ и повеленье: - "а подготовь ка ты для нужд войска, кое оберегает жителей Донбасса от само-обстрелов и прочих безобразий - провианту и вещевого довольствия, как бы в дар от благодарных куевлян". Что по вашему наш главный редактор будет делать в такой непростой жизненной ситуации? Забавлять лошков статьями о возможности повторения опыта СССР? Или таки, ничто же сумняшеся, поручит набивать патронами ленты для "максимов"? Тут и "Атаман" может пригодиться, не зря же он столько времени на подтанцовках, (ты уж извини, не смог не вспомнить, дорог ты мне) а там глядишь и местечко тепленькое сыщется, ларьками в городе заведовать к примеру.
Если конечно в исторической ретроспективе взглянуть, то Беларусь славится партизанами, а Украина карателями и полицаями. Так, что ничему не удивляюсь, тем более на просторах интернета!
P.S. "Контрольный выстрел" приобрел для меня в предновогодние дни смысл юмористического ресурса, за что отдельные благодарности, ну и конечно всех благ (материальных)!

Я согласен с Ритой и Олегом, что на баррикадах отбор будет правильным. Но что будет после баррикад? Ведь опыт Союза и КПСС говорит о перерождении партии и её членов, поскольку именно на баррикадах и фронтах были выбиты сознательные и бесстрашные, особенно молодые и потому неопытные и гарячие (от призывов в армию 1923-25 годов в живых и невредимых осталось всего 5% ). А в партию попёрли прохиндеи.
Я попытался сформулировать принципы, по которым следует отбирать людей в партию. Возможно, и этого не будет достаточно... Насчёт красного флага над Кремлём. Пожелаем друг другу исполнения этого пожелания в следующем году. С Новым, юбилейным годом, друзья!!!

/Тут и "Атаман" может пригодиться, не зря же он столько времени на подтанцовках, (ты уж извини, не смог не вспомнить, дорог ты мне) а там глядишь и местечко тепленькое сыщется, ларьками в городе заведовать к примеру./

Здравия шановный пан Рудецкай. Ну не ценишь ты Атамана ни в грош. Считаешь шо йому будуть интересны куевськия ларьки. А ента между прочим уже даже не вчерашний, а позавчерашний день. Поентаму вперёд в СССР одназначна.
Ну а опосля изгнания бесов из страны тебе тов. Рудецкай будет предоставлена возможность управлять туалетным хозяйством Москвы. Бо знаешь ты його хорошо особлыво в районе Кремля. Шоб любой москвич або гост могли справив свою нужду в режиме он лайн отблагодарить Рудецкага лайкнув в його фейсбуке. Функцию лайка можна прикрипить и к смывному устройству.
Представляешь пан Рудецкий хтось облегчилси, а у пана в фейсбуке уже благодарность в виде лайка появляетьси.

/"Контрольный выстрел" приобрел для меня в предновогодние дни смысл юмористического ресурса, за что отдельные благодарности, ну и конечно всех благ (материальных)!/

Видишь шановный пан. Усё для людей стараетьси ресурс Контрольнага.

Должен поддержать вопрос Рудецкого: что будет делать мэр киева Василишин, если Порошенко прикажет собрать "посылочку" для ВСУ? Или навести порядок в Киеве, если народ выйдет на улицы?
И ещё в одном прав Рудецкий: не решив общей проблемы, ты всё время будешь натыкаться на частные вопросы.
По существу статьи. При всём моём уважении к Татьяне Михайловне Хабаровой должен отметить слабую проработку практической реализации её зажигательного лозунга: СССР жив, жив и его народ!

"По существу статьи. При всём моём уважении к Татьяне Михайловне Хабаровой должен отметить слабую проработку практической реализации её зажигательного лозунга: СССР жив, жив и его народ!"..... Ну в принципе да, Но если внести небольшие изменения , особенно в свете последней политической моды,то достаточно признать развал СССР террористическим актом( а это и был террористический акт) со всеми вытекающими отсюда последствиями..... И когда суть проблемы ясна, то и способы и методы её решения также становятся понятны и однозначны.

Вопрос заданный Рудецким очень острый. И отвечать на него надо честно. Мирное существование с сегодняшней властью на Украине (если ты против неё) невозможно. Поэтому все эти попытки куда-то баллотироваться это всё ерунда. Поскольку попав в систему сегодняшней демократии ты таким образом принимаешь её правила игры (и посылочки собирать тогда придётся). Поэтому никаких попыток МИРНОГО взятия власти быть не может.
Я на прошлых выборах президента и парламента спорила с коммунистами (и им сочувствующими) и говорила, что идти на выборы нельзя. Поскольку если ты идёшь на выборы значит ты поддерживаешь сегодняшнюю власть и её политику. Какой может быть закон при полном беззаконии? Мирного прихода к власти НЕ МОЖЕТ БЫТЬ. НЕ МОЖЕТ.